Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А83-13679/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N А83-13679/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство г. Севастополь" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта Крыма" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство г. Севастополь" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта Крыма" о взыскании задолженности в размере 41 618,86 руб., неустойки (пени) за период в размере 19 437,24 руб..
Определением от 02.08.2019 принято исковое заявление, возбуждено производство по делу и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
22.08.2019 от истца посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" в материалы дела поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу и возвращении искового заявления.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Ольжич О.О., полномочия которого на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью N 1 от 09.01.2019.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 442,00 руб. подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
При этом в отношении требований истца о возврате искового заявления суд указывает на отсутствие таких оснований в виду следующего.
Определением суда от 02.08.2019 иск принят к производству, производство по иску возбуждено.
По смыслу статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение истцу искового заявления возможно до вынесения судом определения о принятии иска к производству, поскольку иск принят к производству, суд не вправе при прекращении производства по делу вернуть исковое заявление истцу.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для возвращения иска истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство г. Севастополь" от иска.
2. Производство по делу N А83-13679/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство г. Севастополь" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта Крыма" о взыскании денежных средств - прекратить.
3. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство г. Севастополь" (ОГРН 1189204000820, ИНН 9204568422) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 442,00 руб., уплаченную платежным поручением N 2357 от 23.07.2019.
4. Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
