Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года №А83-13662/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А83-13662/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А83-13662/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Скалозубова Владимира Ивановича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Миллтек",
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Миллтек".
Определением суда от 05.11.2019 введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Миллтек" процедура, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, то есть до 28.03.2020 Утвержден в качестве временного управляющего ООО "Миллтек" арбитражный управляющий Бубукин Валентин Александрович (ИНН 771401675687, адрес: 125252, г. Москва, а/я8), член Ассоциации "Национальная организация Арбитражных управляющих".
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 211(6691) от 16.11.2019 года.
30 января 2020 года в Арбитражный суд Республики Крым обратился заявитель (кредитор) Индивидуальный предприниматель Скалозубов Владимир Иванович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 118 800,00 руб. основного долга, 80 190,00 рублей неустойки.
В соответствии с частью первой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, с учетом сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника, опубликованного в газете "Коммерсантъ" 16.11.2019, тридцатидневный срок для предъявления требований, кредитором пропущен, с учетом подачи заявления 30.01.2020 года (штамп на конверте 28.01.2020).
Учитывая изложенное, Индивидуальный предприниматель Скалозубов Владимир Иванович заявил требования к должнику с пропуском срока установленного частью первой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для предъявления кредитором своих требований. В соответствии с частью седьмой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.07.2009 N 60, согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
Учитывая изложенное, факт того, что законом не предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для предъявления кредитором своих требований в процедуре наблюдения, заявление будет рассмотрено в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обоснованность требований Индивидуальный предприниматель Скалозубова Владимира Ивановича в размере 118 800,00 руб. основного долга, 80 190,00 рублей неустойки и наличие оснований для включения указных требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Миллтек" будут рассмотрены в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать