Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А83-13635/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А83-13635/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению муниципального унитарного предприятия "Мир" городского округа Евпатория Республики Крым (ОГРН: 1159102007943, ИНН: 9110089270, КПП: 911001001; ул. Сырникова, 25А, пгт. Мирный, г. Евпатория, Республика Крым, 297492) к обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Ойл" (OГPH: 1149204014222, ИНН: 9201004844, КПП: 920101001; ул. Рыбаков, дом 5-а, офис 205-В, г. Севастополь, 299014) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Мир" городского округа Евпатория Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Ойл", в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 572 965,70 руб., штраф в размере 192 074,67 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 30.09.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
19.09.2019 через систему "Мой Арбитр", 23.09.2019 посредством почтовой связи поступили идентичные ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
26.03.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между Муниципальным унитарным предприятием "МИР" городского округа Евпатория Республики Крым (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ-ОЙЛ" (поставщик) был заключен контракт N Ф.2018.100676 на поставку горюче-смазочных материалов по талонам, согласно которого поставщик взял на себя обязательство поставить, а заказчик принять и оплатить горюче-смазочные материалы в количестве, ассортименте, согласно Спецификации. Цена контракта составила 1 920 746,66 руб.
В соответствии с пунктами 1.3 контракта поставка товара производится путем получения ГСМ по предъявленным единоразовым заправочным ведомостям (талонам) номиналом 5,10,20 л на АЗС поставщика, размещенных на территории г. Евпатория и городского округа Евпатория Республики Крым.
В силу пункта 3.1 контракта поставка товара осуществляется круглосуточно, с момента получения Заказчиком единоразовых заправочных ведомостей (талонов) и заполненной Формы (приложение N 2 к контракту) до полного использования в 2018 году. Получение Заказчиком единоразовых заправочных ведомостей (талонов) осуществляется по мере необходимости, по заявкам Заказчика в письменной форме, отправленных на электронную почту Поставщика ngpz kr@mail.ru в течении 3-х рабочих дней в течение действия контракта по адресу: 297492,Российская Федерация, Республика Крым, г.Евпатория, пгт.Мирный, ул.Школьная, 14А.
Пунктом 4.2 контракта предусмотрено, что настоящий Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, а в части оплаты, иных обязательств, в том числе гарантийных, - до полного исполнения Сторонами обязательств.
В силу пункта 10.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта.
За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10.3 - 10.8 настоящего Контракта) что составляет 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей (пункт 10.2 контракта).
Согласно п. 11.1 контракта все споры и разногласия, возникшие с исполнением настоящего Контракта, решаются сторонами путем переговоров. Достигнутые договоренности оформляются в виде дополнительных соглашений, подписанных сторонами и скрепленных печатями.
Пунктом 11.2 контракта предусмотрено, что если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, споры разрешаются в Арбитражном суде Республики Крым.
Во исполнение взятых на себя обязательств по заключенному контракту истец осуществил предоплату предусмотренного контрактом товара, на расчетный счет ООО "ЭЛИТ-ОЙЛ" перечислена сумма 1 920 746,66 руб. по платежным поручениям N196 от 04.04.2018 г., N275 от 27.04.2018 г., N318 от 16.05.2018 г., N359 от 05.06.2018 г., N398 от 19.06.2018 г., N468 от 19.07.2018 г., N449 от 11.07.2018 г., N427 от 03.07.2018 г., N584 от 28.08.2018 г.
ООО "ЭЛИТ-ОЙЛ" на указанную сумму переданы МУП "МИР" талоны по актам приема-передачи от 03.07.2018 г., 05.04.2018 г., 28.04.2018 г., 16.05.2018 г., 05.06.2018 г., 20.06.2018 г., 12.07.2018 г., от 19.07.2018 г., 28.08.2018 г.
Согласно п. 1.3. Контракта поставка товара производилась путем получения ГСМ по предъявленным талонам круглосуточно на АЗС ответчика.
В апреле 2019 года, как указывает истец, ответчиком было отказано МУП "МИР" в отпуске горюче-смазочных материалов. Так, ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанному контракту на сумму 572 965,70 руб.
Пунктом 1.8. Контракта предусмотрено, что поставщик гарантирует обслуживание Заказчика в период возможного дефицита топлива, гарантирует хранение резервного количества топлива для нужд Заказчика.
15.05.2019 года в адрес ответчика направлено письмо исх. N 340/2 по вопросу исполнения контракта в части выдачи горюче-смазочных материалов по талонам.
31.05.2019 года за исх. N 101 ответчик направил ответ, в котором указал о невозможности выполнения обязательств по контракту, ссылаясь на исчезновение директора, блокировку счетов.
С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо за исх. N403/2 от 24.06.2019 года (с приложением перечня талонов, переданных МУП "МИР" по актам приема-передачи топливных талонов на поставку ГСМ по вышеуказанному контракту) с требованием о возврате суммы 572 965,70 руб., которое оставлено ответчиком без ответа.
Поскольку указанное требование в добровольном порядке исполнено не было, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как указано в ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Приведенная правовая норма предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара, при ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по передаче покупателю относящихся к товару документов, но не предусматривает каких-либо мер гражданско-правовой ответственности, подлежащих применению к продавцу в случае причинения покупателю убытков данными действиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлен факт перечисления ответчику от истца денежных средств в сумме 1 920 746,66 руб., а также недопоставка поставка товара на сумму предварительной оплаты в размере 572 965,70 руб. Доказательств фактической передачи спорного товара в полном объеме в соответствии с условиями договора, либо возврата оставшейся сумму предоплаты ответчиком не представлено.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем требования истца о взыскании суммы предоплаты в размере 572 965,70 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф в сумме 192 074,67 руб. Относительно указанного требования, судом установлено следующее.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Пунктом 10.2 Контракта предусмотрен штраф, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, что составляет 10% цены контракта.
Расчет суммы, заявленной истцом ко взысканию приведен в приложении к исковому заявлению, проверен судом и признан обоснованным и верным: 1 920 746,66 руб. х 10 / 100 = 192 074, 67 руб.
Учитывая отсутствие доказательств возврата суммы предоплаты, либо передачи товара ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт перечисления спорных средств, суд удовлетворяет исковые требования МУП "Мир" в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункта 1, 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
Учитывая, что истцом были заявлены требования о взыскании 765 040,37 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 301,00 руб. (565 040,37 х 2 / 100 + 7000) подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия "Мир" городского округа Евпатория Республики Крым удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элит-Ойл" (OГPH: 1149204014222, ИНН: 9201004844, КПП: 920101001; ул. Рыбаков, дом 5-а, офис 205-В, г. Севастополь, 299014) в пользу муниципального унитарного предприятия "Мир" городского округа Евпатория Республики Крым (ОГРН: 1159102007943, ИНН: 9110089270, КПП: 911001001; ул. Сырникова, 25А, пгт. Мирный, г. Евпатория, Республика Крым, 297492) денежные средства в размере 572 965,70 руб., штраф в размере 192 074,67 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 301,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
