Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А83-13630/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N А83-13630/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Союзу Садоводческого товарищества Массива N 3 о взыскании
при участии представителей:
от истца - Ющенко Т.А., представитель по доверенности;
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" с исковым заявлением к Союзу Садоводческого товарищества Массива N 3 о взыскании задолженности за потребленную активную электрическую энергию в размере1607698,02 руб., а также затрат, связанных с оплатой государственной пошлины.
Представитель истца в ходе проведения судебного заседания исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика явку уполномоченных представителей не обеспечил, отзыва в материалы дела не предоставлено.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.
10.08.2007г. года между ООО "Крымэнерго", далее ГУП РК "Крымэнерго" и Союз садоводческих товариществ массива N 3 заключен Договор о поставке электрической энергии N 1205.
Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.
Оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии.
За период с ноября 2016г. по апрель 2017г., потребитель фактически потреблял электрическую энергию, ему направлены счета-накладные за потребленную активную электроэнергию. Оплаты за потребленную активную электроэнергию в указанный период проводились не в полном объеме. Задолженность за период ноября 2016г. по апрель 2017г. составляет 1 607 698,02 рублей.
К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1 статьи 425 ГК Российской Федерации).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу утверждаемые Правительством Российской Федерации нормативные документы, регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков, обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике"". Договор о поставке электрической энергии между сторонами заключен 01.07.2014г. При этом, точки поставки определены границами балансовой принадлежности сетей сторон, которая в свою очередь устанавливается по признаку права собственности/пользования. Фактические правоотношения по энергоснабжению продолжаются. Документы, подтверждающие тот факт, что в отношениях сторон в 2016-2017гг. продолжались применяться условия договора от 10.08.2007г., вошедшие в противоречие с законом отсутствуют. (Данная правовая позиция подтверждена ВАС РФ 17.02.2014г. N ВАС-729/14).
Согласно п. 2 Информационного письма N 14 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" от 05.05.1997г. фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" предусматривает, что обязанность возмещения стоимости энергоресурса возникает у потребителя с момента фактического получения энергии, энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, в связи с чем это не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной электроэнергии.
В связи с тем, что должник не исполняет условия договора N 1205, кредитор имеет право требовать исполнения не в части, а целиком. Данное подтверждено ст. 311 ГК РФ, согласно которого кредитор не вправе принимать исполнение обязательства по частям в случае нарушения принятых на себя обязательств должником.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования должник обязан исполнить в установленный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. В адрес ответчика направлена претензия, согласно которой ему предлагалось добровольно оплатить существующую задолженность, однако до сегодняшнего дня задолженность не погашена. Кроме того, ответчику направлена претензия N 1021/5625, которая не удовлетворена.
Потребителем не осуществлена полная оплата имеющейся задолженности по счетам-накладным прилагаемым к исковому заявлению.
С учётом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности за фактически потребленную активную электроэнергию в размере 1607698,92 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 68, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Союза садоводческих товариществ Массива N 3 задолженность по активной электрической энергии за период с 01.11.2016г. по 30.04.2017г. в размере 1607698,02 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 29077 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова,4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
