Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 августа 2019 года №А83-13595/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А83-13595/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа от 01.08.2019 по делу NА83-13595/2019 по заявлению взыскателя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым (ул. Киевская, д.125, корпус Б, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102012685, ИНН 9102009129, дата государственной регистрации - 18.06.2014)
к должнику - Муниципальному унитарному предприятию "Райкомсервис" (ул. Павленко, дом 1, офис 001, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1149102181557; ИНН/КПП 9109008332/910201001, дата регистрации - 31.12.2014)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 500,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Муниципального унитарного предприятия "Райкомсервис" в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым финансовых санкций в сумме 500,00 рублей.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 01.08.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание указанной выше суммы, а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 1000,00 рублей.
13.08.2019 должником представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2019 по делу NА83-13595/2019 о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Райкомсервис" финансовых санкций в сумме 500 рублей по КБК 39211620010066000140, а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 1000,00 рублей.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка