Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 августа 2019 года №А83-13592/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А83-13592/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. рассмотрел заявление взыскателя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ОГРН - 1149102012685; дата государственной регистрации - 18.06.2014; ИНН - 9102009129; ул. Киевская, 125Б, г. Симферополь, Республика Крым, 295034)
к должнику - муниципальному унитарному предприятию "Райкомсервис" (ОГРН - 1149102181557; дата государственной регистрации - 31.12.2014; ИНН - 9109008332; ул. Павленко, 1, оф. 001, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия "Райкомсервис" задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.
02.08.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
Однако 13.08.2019 в материалы дела поступили возражения предприятия относительно исполнения названного судебного приказа, мотивированные уплатой задолженности, предъявленной ко взысканию.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к ч. 4 ст. 229.5 процессуального закона.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (абз. 2 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2019 по делу NА83-13592/2019 о взыскании с должника - муниципального унитарного предприятия "Райкомсервис" задолженности по финансовым санкциям, предусмотренным ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в размере 500,00 руб., а также о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Райкомсервис" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000,00 руб.
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка