Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 августа 2019 года №А83-13517/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А83-13517/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. рассмотрел заявление взыскателя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым (ОГРН - 1149102081974; дата государственной регистрации - 13.11.2014; ИНН -9108006244; ул. Ленина, 85-А, г. Судак, Республика Крым, 298000)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ОГРН - 1169102088495; дата государственной регистрации - 07.11.2016; ИНН - 9108115412; ул. Ленина, 79, г. Судак, Республика Крым, 298000)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.
31.07.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
Однако 05.08.2019 в материалы дела поступили возражения общества относительно исполнения названного судебного приказа.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к ч. 4 ст. 229.5 процессуального закона.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (абз. 2 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2019 по делу NА83-13517/2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" задолженности по финансовым санкциям, предусмотренным ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в размере 500,00 руб., а также о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000,00 руб.
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка