Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 июня 2019 года №А83-13383/2018

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А83-13383/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А83-13383/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Петрова Николая Львовича об истребовании документов по делу по заявлению Черепановой Ларисы Николаевны о признании Кащенко Алексея Владимировича (298660, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Севастопольское шоссе д. 52, кв. 7; ИНН 910310205104) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 21.11.2018) Кащенко Алексей Владимирович (адрес регистрации: 298660, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Севастопольское шоссе д. 52, кв. 7; ИНН 910310205104, дата рождения: 19 августа 1981 года, место рождения: г. Лисичанск Ворошиловградской области УССР) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества Кащенко Алексея Владимировича утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович (адрес для корреспонденции: 298542, г. Алушта, пгт. Партенит, ул. Фрунзенское шоссе, д. 9, ИНН 910100030955, являющийся членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, оф. 11).
Финансовый управляющий Петров Н.Л. в рамках дела о банкротстве NА83-13383/2018 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об истребовании у нотариуса Беляковой Алии Олеговны (ул. Костикова, 1, г. Москва, 12100) надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся отчуждения принадлежащей ООО "Маринхилл-Инвест" (ОГРН: 1149102133366) доли в уставном капитале ООО Фирма "Полипак" (ОГРН: 1159102004577).
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 10 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что ходатайство финансового управляющего Петрова Н.Л. направлено на защиту имущественных прав, как самого должника, так и его кредиторов, а также на надлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в интересах лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.
В силу изложенных норм, поскольку Закон о банкротстве не содержит ограничений относительно права арбитражного управляющего по истребованию запрашиваемых сведений и документации, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 60, 64 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Петрова Н.Л. удовлетворить.
2. Истребовать у нотариуса Беляковой Алии Олеговны (ул. Костикова, 1, г. Москва, 12100) надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся отчуждения принадлежащей ООО "Маринхилл-Инвест" (ОГРН: 1149102133366) доли в уставном капитале ООО Фирма "Полипак" (ОГРН: 1159102004577).
3. Возложить обязанность по получению заверенных копий документов, касающихся отчуждения принадлежащей ООО "Маринхилл-Инвест" (ОГРН: 1149102133366) доли в уставном капитале ООО Фирма "Полипак" (ОГРН: 1159102004577).на финансового управляющего имущества Кащенко Алексея Владимировича - Петрова Николая Львовича.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в четырнадцатидневный срок со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать