Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2019 года №А83-13383/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А83-13383/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии заявления Моисеевой Марины Викторовны о признании договоров об инвестировании недействительными
по делу NА83-13383/2018 по заявлению Черепановой Ларисы Николаевны о несостоятельности (банкротстве) Кащенко Алексея Владимировича (298660, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Севастопольское шоссе д. 52, кв. 7; ИНН 910310205104),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
Черепанова Лариса Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Кащенко Алексея Владимировича (298660, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Севастопольское шоссе д.52х, кв. 7; ИНН 910310205104) несостоятельным (банкротом). Заявителем представлена СРО ААУ "Синергия" (350040, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, оф. 11), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Определением от 23.08.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 21.11.2018) Кащенко Алексей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества Кащенко А.В. утвержден арбитражный управляющий Петров Н.Л., являющийся членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, оф. 11).
11.09.2019 в адрес суда от Моисеевой М.В. поступило заявление, согласно которого просит суд признать недействительным договор NИС-24/10/2016-35 об инвестировании в строительство от 24.10.2016, договор NИС-05/01/2017-36 об инвестировании в строительство от 05.01.2017, заключенные между Кащенко А.В. и Мухаммадиевым Р.Т., и договор об инвестировании в строительство NИС-25/03/2015-37 от 25.03.2015, заключенный между Кащенко А.В. и Садовым К.И.
Определением от 18.09.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения в порядке ст. 128 АПК РФ с целью устранения заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29.10.2019 судом в порядке ст. 118 АПК РФ продлен срок оставления заявления без движения.
По состоянию на 28.11.2019 у суда отсутствуют доказательства устранения заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления нарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления Моисеевой Марины Викторовны о признании договоров об инвестировании недействительными по делу NА83-13383/2018 без движения до 26 декабря 2019 года включительно.
2. Предложить заявителю в срок до 26 декабря 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:
- представить документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение Моисеевой М.В. не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд;
- представить надлежащим образом заверенную копию определения Ялтинского городского суда Республики Крым от 21.02.2019 по делу N2-1091/2019 с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка