Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 октября 2019 года №А83-13325/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А83-13325/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, при ведение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крым" (ОГРН 1149102120947, ИНН 9102057281)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Школа N 6 г. Феодосии Республики Крым" (ОГРН 1159102009219, ИНН 9108119590)
о взыскании 12986,78 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма", в лице Феодосийского филиала ГУП РК "Вода Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Школа N 6 г. Феодосии Республики Крым", в котором просит взыскать задолженность за услуги по приёму и транспортировке поверхностных сточных вод в размере 11389,99 руб., пеню в размере 1596,79 руб.
Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
От Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крым" поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований и просит суд прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п. 4. ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом платежными поручениями от 16.07.2019 N1856 уплачено 1000,00 руб., от 23.07.2019 г. N 1890 уплачено 1000,00 руб. государственной пошлины.
На основании ст. 104 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2000,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Так как истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ от искового заявления.
2. Производство по настоящему делу прекратить.
3. Возвратить Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крым" (ОГРН 1149102120947, ИНН 9102057281) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб., уплаченную платежными поручениями от 16.07.2019 N1856, от 23.07.2019 г. N 1890.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка