Решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 апреля 2019 года №А83-13110/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А83-13110/2018
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (295034, Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская 74/6; ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, КПП 910201001) к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Шер" (298671, Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, спуск Парковый, 11, кв.17, 298622, Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Алупкинское шоссе,48, ОГРН 1159102074361) о взыскании
при участии представителей:
от истца - Бабкина Д.Ю., представитель по доверенности N050-Д от 09.01.2019
от ответчика - не явился, о времени и дате слушания дела уведомлен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго", г. Симферополь к ответчику - ООО "Шер", г. Ялта о взыскании задолженности по акту N256956 от 10.01.2018г. в размере 289898,04руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.08.2018 года исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в порядке упрощенного производства.
14.09.2018г. через канцелярию суда от ответчика поступили доказательства частичных оплат заявленной суммы задолженности.
19.09.2018г. от истца поступило заявление N1023/19449 от 19.09.2018г. об уменьшении исковых требований в связи с частичной отплатой ответчиком имеющейся задолженности.
В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд, Определением от 15.10.2018г., назначил предварительное судебное заседание на 14.01.2019г.
10.04.2019г. через канцелярию суда поступило заявление ГУП РК "Крымэнерго" N1023/7322 от 08.04.2019г. об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по акту N256956 от 10.01.2018г.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. О дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Принимая во внимание мнение представителя истца относительно возможности перехода рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. "О подготовке дела к судебному разбирательству".
Неоднократно судебные заседания откладывались.
10.04.2019г. через канцелярию суда поступило заявление ГУП РК "Крымэнерго" N1023/7322 от 08.04.2019г. об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по акту N256956 от 10.01.2018г. уменьшение иска принято судом.
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, изложенные в заявлении N1023/7322 от 08.04.2019г., в полном объеме
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не предоставил.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Исследовав представленные документы и доказательства по делу, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" обоснованными и подлежавшими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам:
Из материалов дела усматривается, Нормативным актом, регламентирующим деятельность поставщика и потребителя в сфере энергопоставки, являются Основные положения N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442 (далее - Основные положения N442).
Пунктом 27 основных положений N442 закреплено, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):
договор энергоснабжения;
договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
02.09.2016г. между ГУП РК "Крымэнерго" и ООО "Шер" был заключен договор энергоснабжения N821.
В соответствии с дополнительным соглашением, подписанным между сторонами 22.02.2017г. к договору N821, договор вступает в силу с 01.01.2017г. и заключается не срок до 01.04.2017г. без права пролонгации.
Актом N606 от 26.04.2017г. было зафиксировано отключение потребителя от поставки электроэнергии и установлена пломба на дверце Nк00286254
Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Судом установлено, что 10 января 2018г. сотрудниками поставщика электроэнергии - ГУП РК "Крымэнерго", в присутствии представителя ответчика - директора ООО "Шер" Руденко А.С. (паспорт серии 6109 N576039 от 12.08.2009г.), был выявлен срыв установленной пломбы Nк00286254, что привело к потреблению ответчиком электроэнергии после окончания срока действия договора и отключения его от поставки электроэнергии.
На основании вышеизложенного, был составлен акт N256956 с которым представитель ответчика был ознакомлен. В п.10 акта N256956 Руденко А.С. пояснил: "Задержка с оформлением земли".
Пунктом 9 акта N256956 зафиксировано, что потребитель приглашается на рассмотрение по настоящему акту 11.01.2018г. по адресу: г. Ялта, ул. Бирюкова,16
Пунктами 192-195 Основных положений N442 регламентируется деятельность поставщика и потребителя в сфере энергопоставки, урегулированы порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.
В присутствии представителя потребителя - Руденко А.С., 11.01.2018г. состоялось заседание комиссии ЯРЭС по рассмотрению акта N256956.
Комиссией по рассмотрению актов было принято решение произвести расчет в соответствии с п.196 раздела Х Основных положений исходя из допустимой величины тока для АВВГ сечением 10 кв.мм, проложенного в земле за период с 26.04.2017г. (даты отключения потребителя от поставки электроэнергии, зафиксированное актом N606) по 10.01.2018г. (дату составления акта N256956)
Пунктом 196 Основных положений зафиксировано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
Расчет:
U - величина фазного напряжения - 220 В = 0,22 кВ
I - длительно допустимый ток исходя из марки кабеля АВВГ и сечения 10 кв.мм, в соответствии с Правилами устройства электроустановок, утвержденных Главным техническим управлением Государственного Энергонадзора Минэнерго СССР от 05.10.1979г. в редакции от 20.06.2003г. - 60 А
- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9
- количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов:
период с 26.04.2017г. (даты отключения потребителя от поставки электроэнергии, зафиксированное актом N606) по 10.01.2018г. (дату составления акта N256956) = 259 дней
259 дней *24 часа = 6216 часов
0,66 * 60 * 0,9 * 6216 = 73846,08
73846,08 / 1000 = 73,846 МВт
73,846 МВт * 1000 = 73846 кВт
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Тариф, действующий на момент расчета - 3,92544руб. без НДС
73846 кВт * 3,92544руб. = 289878,04руб. (без учета НДС)
Материалами дела подтверждается, что Руденко А.С. был ознакомлен с протоколом расчета и согласен с ним, о чем сделал соответствующую запись.
В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Суд, изучив платежные поручения, свидетельствующие о частичной оплате ответчиком суммы задолженности, а также принимая во внимание заявление истца N1023/7322 от 08.04.2019г., считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ГУП РК "Крымэнерго" в полном объеме.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме, поскольку частичное погашение долга было осуществлено Ответчиком после принятия рассматриваемого заявления Истца к производству и возбуждения настоящего судебного дела, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.97 N 6.
Так как при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N232179 от 02.08.2018г., затраты истца по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Шер" (298671, Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, спуск Парковый, 11, кв.17, 298622, Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Алупкинское шоссе,48, ОГРН 1159102074361) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (295034, Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская 74/6; ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, КПП 910201001, р/с 40602810400230230007 АО "ГЕНБАНК" БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) сумму задолженности по акту N256956 от 10.01.2018г. в размере 245178,04 руб., а также затраты, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка