Решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 октября 2019 года №А83-13081/2019

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А83-13081/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А83-13081/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Теплоуниверсал" (ОГРН 1149102116833)
к акционерному обществу "Крымтелеком" (ОГРН 1189112039291)
о взыскании денежных средств,
при участи сторон:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплоуниверсал" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу "Крымтелеком", согласно которого просит взыскать задолженность по договору N 912 от 17.10.2016 г. за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. в размере 659 520,00 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по договору.
Ответчик отзыва на исковое заявление суду не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ООО "Теплоуниверсал", именуемое в дальнейшем "Поставщик" и ГУП РК "Крымтелеком", именуемое в дальнейшем "Потребитель" заключили Договор на предоставление услуг по централизованному отоплению и поставке горячей воды N 912 от 17.10.2016 г. в соответствии с которым Поставщик обязался оказывать Потребителю своевременно и соответствующего качества услуги по централизованному отоплению, а Потребитель взял на себя обязательства использовать ее по целевому назначению и своевременно оплачивать предоставленные услуги по установленным тарифам в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. Договора).
В связи с реорганизацией ГУП РК "Крымтелеком" в форме преобразования в АО "Крымтелеком", между Поставщиком и Потребителем подписано Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 912 от 17.10.2016 г.
Во исполнение условий указанного договора истец с 01.01.2019 по 30.04.2019г. производил ответчику отпуск тепловой энергии. Задолженность ответчиком в установленные сроки не оплачена в полном объеме, составила 659 520,00 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком признан. Разногласий по объему и стоимости тепловой энергии, потребленной в период с 01.01.2019 по 30.04.2019г. ответчик не заявлял.
В связи с ненадлежащим исполнение АО "Крымтелеком" взятых на себя обязательств ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по Договору теплоснабжения, однако к моменту обращения истца в суд, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На день принятия решения по делу доказательств, подтверждающих погашение задолженности полностью или в какой-либо части, ответчик суду не представил, требования истца не оспорил.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании 659 520,00 руб. задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019г. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Крымтелеком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоуниверсал" основную задолженность в размере 659 520,00 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 070,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать