Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 декабря 2019 года №А83-13026/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А83-13026/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника Павловской Людмилы Викторовны (ИНН 911005510640) в рамках дела о несостоятельности банкротстве Павловской Людмилы Викторовны,
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Павловской Людмилы Викторовны.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.09.2019 года Павловская Людмила Викторовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении Павловской Людмилы Викторовны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 29.01.2020 года, финансовым управляющим утвержден Подоляк С.Ю., член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО "Дело".
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ"N167(6647) от 14.09.2019 года.
14.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился заявитель (кредитор) РНКБ (ПАО) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 63 819,80 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2019 заявление принято к производству.
В адрес суда 22.11.2019 года от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требовании заявителя не имеет, просит рассмотрение заявление в его отсутствии.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Суд установил, что 21 июня 2018 г. Должник обратился к Кредитору с анкетой-заявлением N 99670317 на получение потребительского кредита, по результатам одобрения анкеты-заявления 21.06.2018 г. между Должником и Кредитором был заключен Кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита N 04260/15/8943-18 и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО). Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 21.06.2018 г. бьши размещены на сайте Кредитора: http://www.rncb.ru/ru/fizicheskim-licam/kreditovanie/prosto-credit/
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита N 04260/15/8943-18 Должнику был выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита - 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита N 04260/15/8943-18); срок возврата кредита: 22.07,2019г. (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита N 04260/15/8943-18); процентная ставка - 18,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита N 04260/15/8943-18); способ предоставления кредита: в безналичном порядке на текущий счёт в банке N 40817810940860010824 открытый в Банке на имя Должника (п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита N 04260/15/8943-18).
По состоянию на 05.09.2019 г. задолженность Должника по кредитному договору от 21.06.2018 года перед Кредитором не погашена и составляет 8951 руб. 10 коп. из которой: основной долг: 8434,97 рублей; проценты: 304,39 рублей; неустойка: 211,74 рублей.
10 февраля 2017 г. Должник обратился к Кредитору с анкетой-заявлением N 53879928 на получение потребительского кредита (карты), по результатам одобрения анкеты-заявления 10.02.2017г. между Должником и Кредитором был заключен Кредитный договор, предоставляемый с использованием электронного средства платежа (карты) N 04260/16/211355850-17 и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО). Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 10.02.2017г. были размещены на сайте Кредитора: http://www.rncb.ru/ru/fizicheskim- licam/kreditovanie/prosto-credit/.
Должнику был выдан кредит на следующих условиях: процентная ставка -30,00% годовых; размер лимита кредитования: 28 000,00 рублей.
По причине признания Должника банкротом в установленном законом порядке требования Кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника.
По состоянию на 05.09.2019 г. задолженность Должника по Кредитному договору, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) N 04260/16/211355850-17 перед Кредитором не погашена и составляет 54 868 руб. 70коп. из которой: основной долг: 50945,56 рублей; проценты: 3865,9 рублей; неустойка: 57,24 рублей
Согласно п.п. 4.1.4. и 5.1.1. Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО) Должник принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Кредитным договором: осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором.
Суд соглашается с представленным заявителем расчетом требований.
Должником, финансовым управляющим расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Суд учитывает, что должником не заявлены возражения на заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в срок, установленный законом.
На основании вышеизложенного, требования кредитора являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела документами, доказательств уплаты указанной суммы, суду не представлено.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 63 550,82 рублей в составе третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования кредитора в размере 268,98 рублей неустойки, суд находит обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в третьей очереди реестре требований кредиторови подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
2. Признать обоснованными требования Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к должнику Павловской Людмиле Викторовне в размере 63 550,82 руб. задолженности, подлежащим включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
3. Признать обоснованными требования Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к должнику Павловской Людмиле Викторовне в размере 268,98 руб. неустойки, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди и учету отдельно после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка