Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 августа 2019 года №А83-12986/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А83-12986/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Кошкиной Наталии Салеховны о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела N А83-12986/2017 о признании Кайсиной Натальи Николаевны несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,
лица, участвующие в деле не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве гражданина-должника Кайсиной Натальи Николаевны (ИНН 231104262230).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.02.2018 должник Кайсина Наталья Николаевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 08.08.2018 г., финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кошкина Наталья Салеховна.
Определением от 11.06.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кайсина Натальи Николаевны продлен до 08.09.2019.
17.05.2019 в адрес суда поступило заявление арбитражного управляющего Кошкиной Наталии Салеховны, в котором просит суд утвердить финансовому управляющему Кошкиной Наталии Салеховне выплату денежных средств в размере 438 925,03 рублей, поступивших от реализации имущества гражданина в счет оплаты суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 заявление принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Крым рассмотрение заявления отложено на 25.07.2019.
22.07.2019 поступил отзыв на заявление от ООО "Корпорация Сетунь", согласно которого против удовлетворения заявления не возражали.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона N 127-ФЗ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона N 127-ФЗ.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона N 127- ФЗ, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 4 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ).
Пунктом 1 статьи 20.6 Закона N 127-ФЗ установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Из абзаца первого пункта 3 статьи 20.6 Закона N 127-ФЗ следует, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона N 127-ФЗ сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Согласно представленным в материалы дела документам, 09.01.2019 состоялись открытые торги посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества, победителем которых признан Наумов Михаил Васильевич. Заключён договор купли-продажи недвижимости N 1-КНН от 11.01.2019 между Кайсиной Н. Н. (Продавец) и Наумовым М. В. (Покупатель), согласно предмета которого продана квартира, кадастровый номер: 23:43:0141008:3399. Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость имущества составляет 1 203 000,00 руб.
25.03.2019 состоялись открытые торги посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества, победителем которых признана Лубинец Юлия Александровна. Заключён договор купли-продажи недвижимости N 2-КНН от 02.04.2019 между Кайсиной Н. Н. (Продавец) и Лубинец Ю. А. (Покупатель), согласно предмета которого продана квартира, кадастровый номер: 90:19:010109:18578. Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость имущества составляет 5 067 357,54 руб.
Таким образом, по договору купли-продажи недвижимости N 1-КНН, семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина составляют: 1 203 000,00 *7% = 84 210,00 руб., по договору купли-продажи недвижимости N 2-КНН: 5 067 357,54 *7% =357 714, 03 руб., а всего: 438 925,03 руб.
Данный расчет не оспорен кредиторами, должником, проверен судом, признан надлежащим, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего Кошкиной Наталии Салеховны подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Кошкиной Наталии Салеховны удовлетворить.
2. Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего Кошкиной Наталии Салеховны от суммы выручки реализации имущества должника в размере 438 925,03 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья М. А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка