Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 июня 2019 года №А83-12986/2017

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А83-12986/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А83-12986/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Кайсиной Натальи Николаевны (16.09.1975 г.р., место рождения: ст. Варениковская Крымского района Краснодарского края, 115470, ул. Судостроительная, д. 13, кв. 47, г. Москва, ИНН 231104262230),
лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве гражданина-должника Кайсиной Натальи Николаевны (ИНН 231104262230).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.02.2018 должник Кайсина Наталья Николаевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 08.08.2018 г., финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кошкина Наталья Салеховна.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано 16.02.2018 г. в газете "КоммерсантЪ" N77210093344, на бумажном носителе 17.02.2018 г. N 144.
Определением суда от 11.12.2018 продлена процедура реализации имущества гражданина - должника до 08.06.2019. Cудебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества Кайсиной Натальи Николаевны назначено на 04.06.2019.
30.05.2019 в адрес суда от финансового управляющего Кошкиной Н.С. поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на три месяца, отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу п. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Устанавливая шестимесячный срок, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей процедуры реализации имущества должника и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества должника, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 213.24). Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность процедур банкротства. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей процедуры реализации имущества гражданина. Продолжительность периода, на который вводится соответствующая процедура, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее), в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
Ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества мотивировано тем, что на настоящий момент не произведены расчеты с кредиторами.
На момент рассмотрения ходатайства арбитражным управляющим не проведены все мероприятия предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, процедура реализации имущества в отношении должника не может быть завершена в установленные сроки.
Учитывая необходимость завершения процедуры реализации имущества должника, принимая во внимание объем подлежащих проведению мероприятий по реализации имущества должника и его состав, суд считает, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению, срок процедуры реализации имущества должника подлежит продлению на три месяца, начиная с 08.06.2018.
Руководствуясь, п. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Кошкиной Н.С. удовлетворить.
2. Продлить процедуру реализации имущества гражданина - должника Кайсиной Натальи Николаевны (16.09.1975 г.р., место рождения: ст. Варениковская Крымского района Краснодарского края, 115470, ул. Судостроительная, д. 13, кв. 47, г. Москва, ИНН 231104262230) на три месяца, начиная с 08.06.2019 то есть до 08.09.2019.
3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 05 сентября 2019 года в 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым, зал.301.
4. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать