Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2019 года №А83-12986/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А83-12986/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление Кайсиной Натальи Николаевны об оспаривании сделок гражданина в рамках дела N А83-12986/17 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Сетунь" (121596, ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, пом.II, ком. 32, ОГРН 773101001, ИНН 7731308604) о признании Кайсиной Натальи Николаевны (16.09.1975 г.р., место рождения: ст. Варениковская Крымского района Краснодарского края, 115470, ул. Судостроительная, д. 13, кв. 47, г. Москва, ИНН 231104262230) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве гражданина-должника Кайсиной Натальи Николаевны.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.02.2018 должник Кайсина Наталья Николаевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 08.08.2018 г., финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кошкина Наталья Салеховна.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано 16.02.2018 г. в газете "КоммерсатЪ" N77210093344, на бумажном носителе 17.02.2018 г. N 144.
Определением суда процедура реализации имущества гражданина - должника Кайсиной Натальи Николаевны продлена до 08.09.2019.
03.06.2019 года в Арбитражный суд Республики Крым повторно обратилась Кайсина Наталья Николаевна с заявлением об оспаривании сделок гражданина, в котором просит признать недействительным сделку, заключенную 20.12.2012 года между "Трансинвестбанк" и ООО "Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов "Сетунь".
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вместе с тем, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия заявления к производству в связи со следующим.
В соответствии с п.п. 1 пункта 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с частью первой статьи 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Изучив заявлениеи приложенные к нему документы, судом установлено, что заявителем не представленыдоказательства направления заявления, в том числе в адрес конкурсного управляющего и кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 213.32 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подано Кайсиной Н.Н. в нарушение положений закона, в отсутствие полномочий у Кайсиной Н.Н., в связи с введенной процедурой реализации имущества.
Как следует из заявления Кайсиной Натальи Николаевны к нему не приложены документы, на которых обосновывает свою правовую позицию, в частности отсутствует оспариваемый договор N 14-12 10/0179 от 20.12.2012.
При таких обстоятельствах заявление Кайсиной Натальи Николаевны подлежит оставлению без движения по правилам ст. 128 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьей 126, 128, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Кайсиной Натальи Николаевны об оспаривании сделки гражданина в рамках дела NА83-12986/2017 оставить без движения до 17 июля 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 17 июля 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- предоставить заявление, оформленное надлежащим образом и подписанное уполномоченным на это лицом (финансовым управляющим);
- предоставить доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве;
- представить оспариваемый договор N 14-12 10/0179 от 20.12.2012, а также документы, в обосновании доводов о его оспоримости.
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 17 июля 2109 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Данное определение направить в адрес заявителя, должника, временного управляющегозаказной корреспонденцией.
Для сведения: Информацию о движении заявления можно получить по телефону +7 (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка