Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А83-12790/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А83-12790/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Техэнергохолдинг" (ОГРН: 1185050005755, ИНН: 5038134860, КПП: 503801001; ул. Чехова, 1, корп. 2, кв. 46, г. Пушкино, Пушкинский район, Московская обл., 141207) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" (ОГРН: 1149102012620, ИНН: 9111000450, КПП: 911101001; ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Техэнергохолдинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 226 610,99 руб., пени в соответствии с пунктом 7.8 договора за период с 16.05.2019 по 01.08.2019 в размере 28 702,70 руб., расходы по оплате госпошлины.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 07.10.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись судом.
04.10.2019 через систему "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
14.03.2019 между ГУП РК "Крымские морские порты" (далее - покупатель) и ООО "Торговый дом "Техэнергохолдинг" (далее - поставщик) был заключен договор поставки N333419 на поставку проката стального, предназначенного для ремонта корпусных частей судов портового флота (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора, поставщик обязуется по письменным заявкам Покупателя поставить и передать в собственность последнему прокат стальной (далее - Товар), предназначенный для ремонта корпусных частей судов портового флота Филиала ГУП РК "КМП" "Ялтинский торговый порт", а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный надлежащего качества Товар, в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.
Наименование, количество и стоимость Товара определены в Спецификации (Приложении N 1), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2 договора).
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что сумма настоящего Договора соответствует Спецификации (Приложение N 1) и составляет 1 226 610,99 рублей,
в.т.ч. НДС 20% - 204 435,16 рублей.
Оплата каждой заявленной партии Товара по Договору производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Филиала ГУП РК "КМП" "Ялтинский торговый порт" на расчетный счет Поставщика по факту поставки Товара, принятого Покупателем без замечаний. (пункт 2.3 договора).
Согласно пункту 2.4 договора Покупатель осуществляет оплату каждой поставленной партии Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания документа о приемке Товара на основании выставленного Поставщиком счета.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Каждая Сторона несет материальную ответственность за вред, причиненный другой Стороне невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств по этому Договору.
В силу пункта 7.8 договора за нарушение Покупателем сроков оплаты фактически поставленного Товара, предусмотренных Договором, начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате Товара, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения указанного обязательства, в размере 0,03% от суммы неисполненных обязательств.
Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров, в том числе в претензионном порядке. (пункт 9.1 договора)
Согласно пункту 9.3 договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Крым в установленном законодательством порядке.
Так, в рамках исполнения договора поставки N333419 от 14.03.2019 ООО "Торговый дом "Техэнергохолдинг" в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Товар на сумму 1 226 610,99 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний, что подтверждается сетом-фактурой N124 от 01.04.2019, вместе с тем, в установленный договором срок не оплачен.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 06.05.2019.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
На основании изложенного, требование ООО "Торговый дом "Техэнергохолдинг" к ГУП РК "Крымские морские порты" о взыскании суммы основного долга в размере 1 226 610,99 рублей, подлежит удовлетворению.
В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика пени за просрочку по уплате товара в размере 28 702,70 руб.
Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом, признан правильным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 226 610,99
16.05.2019
01.08.2019
78
1 226 610,99 ? 78 ? 0.03%
28 702,70 р.
Итого:
28 702,70 руб.
Сумма основного долга: 1 226 610,99 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 28 702,70 руб.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Техэнергохолдинг" в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Учитывая, что сумма иска составляет 1 255 313,69 руб., то государственная пошлина за рассмотрение указанного требования составляет 25 553,00 руб. (255 313,69 х 1 / 100 +23000), соответственно судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Техэнергохолдинг" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" (ОГРН: 1149102012620, ИНН: 9111000450, КПП: 911101001; ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Техэнергохолдинг" (ОГРН: 1185050005755, ИНН: 5038134860, КПП: 503801001; ул. Чехова, 1, корп. 2, кв. 46, г. Пушкино, Пушкинский район, Московская обл., 141207) сумму основного долга в размере 1 226 610,99 руб., пени в соответствии с пунктом 7.8 договора за период с 16.05.2019 по 01.08.2019 в размере 28 702,70 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 25 553,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
