Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А83-12748/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А83-12748/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Чумаченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СМАЙЛ"
о взыскании суммы пени и штрафа
при участии представителей сторон:
от истца - Ковалев А.А., представитель по доверенности от 01.11.2018 N 2-7/404;
от ответчика - не явился.
УСТАНОВИЛ:
от Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" поступило исковое заявление, согласно которого истец просит суд:
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Смайл" (г. Белгород,ул. Некрасова, дом 9/15, офис 201, Белгородская область,308007, ОГРН 1133123018038, ИНН/КПП 3123329418/312301001) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (г. Симферополь, пр-т Кирова, 41, Республика Крым, 295017, счет N 40601810035101000001, л/с 20756Э03600 в УФК по Республике Крым, Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка по РФ БИК 043510001, КБК 00000000000000000140, ОГРН 1159102010100, ИНН 9102068727, КПП 910201001, ОКТМО 35701000) штрафной санкций в размере 633 919,93 руб., в том числе пени в размере 334 441,74 руб. и фиксированная сумма штрафа в размере 299 478,19 руб.
Определением от 26.07.2019 суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство и назначил дату судебного заседания.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Как следует из норм АПК РФ, под установленным порядком обращения в арбитражный суд понимается, в том числе, и соблюдение заявителем (истцом) правил о подсудности.
Из статьи 34 АПК РФ следует, что дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как следует из выписки ЕГРЮЛ - ООО "КОМПАНИЯ СМАЙЛ" 308007, Белгородская область, город Белгород, улица Некрасова, Дом 9/15, офис 201.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сформулированное правило означает, что, если арбитражный суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности, и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, суд, руководствуясь упомянутой нормой Кодекса, обязан передать дело на рассмотрение другого суда по подсудности независимо от ходатайства об этом сторон.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 38, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А83-12748/2019 в Арбитражный суд Белгородской области.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
