Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А83-12746/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А83-12746/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "ИнтекоСтройСервис" к Государственному бюджетному учреждению "Дирекция капитального строительства" о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ИнтекоСтройСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению "Дирекция капитального строительства" о понуждении к выполнению требований, указанных в пунктах 1.1, 1.2. предписания, выданного Управлением Федеральной антимонопольной службы но Республике Крым и г. Севастополю по делу N 08/0392-19 от 29.05.2019, а именно:
- отменить протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном Аукционе от 14.05.2019 (извещение на сайте ЕИС www.zakupkl.gov.ru 1874200000119000003);
- провести процедуру рассмотрения заявки на участие в аукционе без учета избыточных требований (извещение на само ЕИС wwwvzrfkiipki.gov.ru 0874200900119000003), с учетом решения по делу N 08/0392-19 от 29.05.2019.
Определением суда от 26.07.2019 вышеуказанное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИнтекоСтройСервис" оставлено без движения. Заявителю предложено совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно представить суду:
- доказательства принятия истцом мер по досудебному урегулированию спора, а именно - направить в адрес Государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" претензию, содержащую все требования, предъявленные в данном иске, заказным письмом с уведомлением и описью вложения, доказательства направления предоставить суду;
- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 12 000,00 руб..
Каких-либо доказательств исполнения требований определения об оставлении искового заявления без движения истцом суду не представлено.
Таким образом, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения истцом не устранены.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "ИнтекоСтройСервис" до 13 сентября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 13 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, а именно - предоставить в суд:
- доказательства принятия истцом мер по досудебному урегулированию спора, а именно - направить в адрес Государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" претензию, содержащую все требования, предъявленные в данном иске, заказным письмом с уведомлением и описью вложения, доказательства направления предоставить суду;
- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 12 000,00 руб..
3. Документы, указанные в настоящем определении, должны быть направлены таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 13 сентября 2019 года.
4. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена по тел. +7 (3652) 550-121, а также на официальном сайте суда: http://www.crimea.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
