Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А83-12698/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А83-12698/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: Республика Крым, гор. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11, каб. 113 дело NА83-12698/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" (ОГРН 1149102038282, ИНН 9103004123)
к субъекту Российской Федерации - Республике Крым в лице Службы государственного строительного надзора Республики Крым (ОГРН 1149102049678, ИНН 9102029252), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства финансов Республики Крым (ОГРН 1149102018670, ИНН 9102012971), Управления Федерального Казначейства по Республике Крым (ОГРН 1147746319313, ИНН 7710959411), о взыскании,
При участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле согласно протоколу.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, Министерству финансов Республики Крым о взыскании суммы убытков в размере 2 492 900,00 рублей.
Определением от 09.08.2018 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу NА83-12698/2018, назначено предварительное судебное заседание на 18.09.2018.
В связи с длительным отсутствием судьи Потопальского С.С., определением от 22.10.2018 произведена замена состава суда по делу N А83-12698/2018 на судью Якимчук Н.Ю.
Определением от 24.10.2018 дело NА83-12698/2018 принято к производству судьи Якимчук Н.Ю.
Определением от 12.03.2019 суд исключил из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство финансов Республики Крым. Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика - субъект Российской Федерации - Республику Крым в лице Службы государственного строительного надзора Республики Крым.
Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федерального Казначейства по Республике Крым.
Судебные заседания откладывались по различным основаниям.
В судебное заседание, имевшее место 12.09.2019 прибыл уполномоченный представитель Службы государственного строительного надзора Республики Крым, иные лица, участвующие в деле явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
К дате судебного заседания, 24.10.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" поступило заявление об отказе от иска.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отметить следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из представленного, заявления истца видно, что он явно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истца и иных лиц, не имеется.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, судом проверены.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Суд установил, что отказ от искового заявления в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Как следует из п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым Обществом с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" уплачена государственная пошлина в размере 35 465,00 рублей, перечисленная платежным поручением N164 от 13.07.2019, которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Обществу с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" от заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" от исковых требований.
2. Производство по делу NА83-12698/2018 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" из федерального бюджета 35 465,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, перечисленной в бюджет платежным поручением N164 от 13.07.2018, о чем выдать справку.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
