Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А83-12685/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А83-12685/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2019 года
Полный текст определения составлен 28 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны
заинтересованное лицо - Администрация Родниковского сельского поседения Симферопольского района Республики Крым
о признании незаконным решения,
при участии представителей сторон:
от заявителя - не явился;
от заинтересованного лица - не явился.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Салех Ольга Викторовна обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит:
- признать решение заинтересованного лица, изложенное в письме N421 от 11.03.2019 г. об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 90:12:150103:34315, расположенного по ул. Евпаторийской,23-г в с.Родниково Симферопольского района, незаконным;
- признать решение заинтересованного лица, изложенное в письме N445 от 14.03.2019 г. об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 90:12:150103:34312, расположенного по ул. Евпаторийской,23-а в с.Родниково Симферопольского района, незаконным.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.07.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судом была размещена информация о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
18.10.2019 от индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ заявителя от заявленных им требований не нарушает прав третьих лиц, следовательно отсутствуют препятствия для его принятия.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 Постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны от заявленных требований.
Производство по делу N А83-12685/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны, прекратить.
Возвратить заявлению индивидуальному предпринимателю Салех Ольге Викторовне из федерального бюджета 300,00 руб. государственной пошлины, уплаченной квитанцией N 105/5 от 02.10.2018
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка