Решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 марта 2019 года №А83-12583/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А83-12583/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019, полный текст решения изготовлен 01.03.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ"
к: ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Лазурь" Хурса Светлане Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Лазурь"
об обязании совершить определенные действия,
представители сторон в судебное заседание не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Лазурь" Хурса Светлане Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Лазурь", согласно которому (с учетом заявления об уточнении исковых требований) просит суд обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Лазурь" включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Лазурь" сведения о наличии кредиторской задолженности перед истцом в размере 209248,85 рублей, их них: основная задолженность по договору - 119028,94 рублей, пеня - 50542,01 рублей, штраф - 32694,75 рублей? расходы по уплате государственной пошлины - 7044,00 рублей.
От истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело отсутствие своего представителя.
Копии судебных актов о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, об отложении судебных заседаний направленные ответчикам, возвращены органом почтовой связи без вручения с указанием "истек срок хранения".
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).
С учетом изложенного, в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ ответчики считаются извещенными в установленном порядке о рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.
Ответчики отзыв на иск не предоставили.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.06.2017 по делу N А83-6109/2016 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ", с общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРЬ" взыскана задолженность в сумме 119028,94 руб., пеня в сумме 50481,16 руб., штраф 32694,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 044,00 руб.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 июня 2017 года по делу N А83-6109/2016 оставлено без изменений, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРЬ" - без удовлетворения.
В обоснование исковых требований истце ссылается на тот факт, что 06.06.2018 ИФНС России по г. Симферополю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРЬ" и назначении ликвидатора, на основании решения единственного участника ООО "ЛАЗУРЬ" Хурса С.Н. от 30.05.2018 N 4.
Обществом с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" 06.07.2018 в адрес ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРЬ" направлено требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы задолженности, взысканной по решению суда от 07.06.2017, а именно:
? основная задолженность - 119028,94 руб.,
? пеня в сумме 50481,16 руб.,
? штраф 32694,75 руб.,
? расходы по уплате госпошлины в размере 7 044,00 руб.
Неполучение истцом письменного уведомления о рассмотрении его требований и о включении (отказе во включении) требований в промежуточный ликвидационный баланс, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
Из смысла ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что ликвидационная комиссия обязана принимать меры по выявлению кредиторов с учетом норм ГК РФ, которые предусматривают соответствующую обязанность.
Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
Таким образом, публикация сведений о предстоящей ликвидации юридического лица не освобождает ликвидатора от обязанности по выявлению и письменному уведомлению кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 названной статьи).
В соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Таким образом, приведенные нормы права не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидационная комиссия неправомерно уклонилась, в судебном порядке заявить требование о понуждении ликвидационной комиссии к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.
Следовательно, суд наделен полномочиями обязать ликвидационную комиссию как участника гражданско-правовых отношений включить сведения в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника, если в их включении было безосновательно отказано.
Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним.
Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение требований статьи 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации общества, не включил сведения о нем в промежуточный ликвидационный баланс и не произвел расчет с ним.
На момент рассмотрения спора доказательств включения требования истца в промежуточный ликвидационный баланс суду не предоставлено.
Учитывая, что истец направлял свои требования по надлежащему адресу ликвидатора ООО "ЛАЗУРЬ", а его требования не были рассмотрены и включены в промежуточный ликвидационный баланс, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст. ст. 12, 62, 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРЬ" включить в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРЬ" сведения о наличии кредиторской задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" в размере 209248,85 рублей, их них: основная задолженность- 119028,94 рублей, пеня - 50481,16 рублей, штраф - 32694,75 рублей? расходы по уплате государственной пошлины - 7044,00 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка