Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А83-12564/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А83-12564/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423)
к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" (ОГРН 1149204069002)
о взыскании пени в размере 7608,60 руб., с учётом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований.
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота", согласно которого просит взыскать сумму пени в размере 7608,60 руб., с учётом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате пени за период с 19.05.2016 г. по 20.10.2016г.
Ответчик исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении искового заявления, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определением суда от 23.07.2019 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
17.09.2019 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Такое заявление истцом подано 25.09.2019 г.
Рассмотрев материалы дела судом установлено следующее:
26 апреля 2016 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго" (далее - поставщик) и Федеральным казенным учреждением "Управление Черноморского флота" (далее - потребитель) был заключен договор о поставке электроэнергии N 2433 (далее - Договор).
Договор вступил в силу с момента его подписания и заключался на срок до 31 декабря 2016 года, а в части расчетов до полного их завершения. Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) настоящий договор распространял свое действе на отношения, возникшие с 01 января 2016 года.
Согласно п.2.1, предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю.
ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.
Согласно п. 3.4.2 потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.
Оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей в порядке, установленном договором (п.6.7 договора N2433).
Так, до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно вставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов - фактур.
По мнению истца, получив счета - накладные за потребленную электроэнергию за период с апреля по май 2016г., а также сентябрь 2016г., потребитель произвел их оплату в нарушении условий договора, так:
- счет - накладная N2433/58/0416АЗ от 30.04.2016г. со сроком оплаты - 18.05.2016г. была оплачена платежным поручением N520689 от 19.05.2016г. Таким образом, просрочка составила 1 день.
- счет - накладная N2433/58/0516А1 от 31.05.2016г. со сроком оплаты - 18.06.2016г. была оплачена платежным поручением N729999 от 24.06.2016г. Таким образом, просрочка составила 3 дня.
- счет - накладная N2433/58/0916АЗ от 30.09.2016г. со сроком оплаты - 18.09.2016г. была оплачена платежным поручением N579507 от 20.10.2016г. Таким образом, просрочка составила 2 дня.
С исковым заявлением истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым 17.07.2019 г.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении требований о взыскании суммы пени за нарушение сроков оплаты в размере 7608,60 руб., истцом пропущен срок исковой давности.
Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" о взыскании 7608,60 руб. - отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
