Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А83-12436/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А83-12436/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., материалы дела по заявлению общества с ограниченной отнесенностью "Югагрохим"
к индивидуальному предпринимателю Билялову Арсену Эскендеровичу
о взыскании,
с участием представителей:
не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной отнесенностью "Югагрохим" (далее - истец, ООО "Югагрохим") обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Билялову Арсену Эскндеровичу (далее - ответчик, ИП Билялов А.Э.) (с учетом уточненного заявления исх. от 30.07.2019) о взыскании задолженности по договору поставки от 20.04.2018 N13 в размере 540 750,00 руб., неустойки в размере, определенном на момент вынесения решения суда, но не менее 171 958,5 руб., штрафа в размере 27 037,5 руб., а также расходы, связанные с государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ИП Биляловым А.Э. своих обязательств по договору поставки от 20.04.2018 N13.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание, которое состоялось 14.11.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно расчет неустойки по Договору поставки от 20.04.2018 N13, судом удовлетворено заявленное ходатайство.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ).
При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.
20 апреля 2018 года ООО "ЮГАГРОХИМ", именуемое в дальнейшем "Поставщик", в лице директора Сичненко Алексея Леонидовича, действующего на основании Устава с одной стороны и индивидуальный предприниматель Билялов Арсен Эскендерович, именуемый в дальнейшем "Покупатель" с другой стороны заключили Договор поставки N 13.
В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя химические средства защиты растений и/или агрохимикаты, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в полном объеме согласно условиям Договора.
Согласно Приложению N 1 цена товара составила 354 895,00 руб., срок оплаты - до 01.09 2018;
Согласно Приложению N 2 цена товара составила 37 090,00руб, срок оплаты - до 01.09.2018;
Согласно Приложению N 3 цена товара составила 228 000,00 руб., срок оплаты-до 05.06.2018;
Согласно Приложению N 4 цена товара составила 30 000,00 руб., срок оплаты - до 01.09.2018;
Согласно Приложению N 5 цена товара составила 118 765,00 руб., срок оплаты - до 01.09.2018.
Согласно п. 2.1. Договора цена товара определяется в Приложениях к настоящему Договору. Общая сумма Договора определяется суммарно общей суммой Товара, поставленного в рамках настоящего Договора.
В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п. 5.3. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара более чем на 30 календарных дней Покупатель дополнительно выплачивает Поставщику штраф в размере 5% неоплаченной суммы.
Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной N26 от 26.04.2018 на сумму 354895,00 руб., товарной накладной N48 от 25.05.2018 на сумму 37090,00 руб., товарной накладной N59 от 01.06.2018 на сумму 228000,00 руб., товарной накладной N67 от 14.06.2018 на сумму 30000,00 руб., товарной накладной N798 от 09.07.2018 на сумму 118765,00 руб.
01.06.2019 ответчиком была произведена оплата товара согласно приложению N3 и товара по товарной накладной от 01.06.2018 N59 в размере 228000,00 руб.
На период 01 сентября 2018 года оплата за иные поставки согласно приложениям к Договору и товарным накладным произведена не была.
Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2018, согласно которого по состоянию на 31.12.2018 задолженность в пользу Поставщика составила 540 750,00 руб.
03.06.2019 в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию. Однако ИП Билялов А.Э. не погасил указанную задолженность в установленный срок, что стало основанием для обращения ООО "ЮГАГРОХИМ" с иском в суд.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При этом в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждается товарными накладными: N26 от 26.04.2018 на сумму 354895,00руб., N48 от 25.05.2018 на сумму 37090,00 руб., N59 от 01.06.2018 на сумму 228000,00 руб., N67 от 14.06.2018 на сумму 30000,00 руб., N798 от 09.07.2018 на сумму 118765,00 руб., ответчиком не оспорен.
Также ответчиком не оспаривается и сумма задолженности, что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период 2018 согласно которого по состоянию на 31.12.2018 задолженность в пользу Поставщика составила 540 750,00руб.
Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, суд считает, что исковые требования ООО "ЮГАГРОХИМ" о взыскания с ИП Билялова А.Э. задолженности в размере 540 750,00 руб. подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по Договору поставки от 20.04.2018 N13 в размере, определенном на момент вынесения решения суда, но не менее 171958,5 руб. и штрафа в размере 27 037,5 руб.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласовывая условия договора поставки N13, стороны предусмотрели и строго регламентировали порядок поставки и оплаты товара.
На основании пункта 5.2 договора сторонами предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, в соответствии с п. 5.3. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара более чем на 30 календарных дней Покупатель дополнительно выплачивает Поставщику штраф в размере 5% неоплаченной суммы.
Проверив правильность представленного расчета суммы пени и штрафа, в том числе период начисления, момент начала его течения, количество составляющих его дней, суд признал его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора и не нарушающим прав ответчика.
Представленный расчет неустойки в итоговой сумме не противоречит условиям договора и действующему гражданскому законодательству. Расчет ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Также ответчиком не предоставлен в материалы дела контррасчет пени и штрафа в обоснование своей позиции.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая вышеизложенное суд считает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.09.2018 по 14.11.2019 в размере 236 848,50 руб. и штрафа в размере 27037,50 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обществом с ограниченной ответственностью "Югагрохим" при подаче иска оплачена, государственная пошлина в сумме 17795,00 руб.
В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17795,00 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. При цене иска 804636,00 руб. государственная пошлина составляет 19093,00руб., поэтому с ответчика также необходимо довзыскать в доход федерального бюджета 1298,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной отнесенностью "Югагрохим" удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Билялова Арсена Эскендеровича в пользу общества с ограниченной отнесенностью "Югагрохим" задолженность по договору поставки от 20.04.2018 N13 в размере 540 750,00 руб., неустойку за период с 02.09.2018 по 14.11.2019 в размере 236 848,50 руб., штраф в размере 27 037,50 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 795,00 руб.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Билялова Арсена Эскендеровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 298,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.П.Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка