Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А83-12431/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А83-12431/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2019 года.
Полный текст определения составлен 13 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве), Общества с ограниченной ответственностью "Морская Компания "Транссервис" (ОГРН1149102172339. ИНН 9102064440),
при участии:
арбитражный управляющий Мустафаев Э.И., лично по паспорту,
от арбитражного управляющего - Усеинко Э. Б., по доверенности N 1 от 15.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Морская Компания "Транссервис" (далее - ООО "МК "Транссервис").
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.2018 в отношении ООО "Морская Компания "Транссервис" введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мустафаев Энвер Искандерович, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Территориальное управление по Центральному федеральному округу).
Сообщение конкурсного управляющего Мустафаева Э.И. о введении процедуры конкурсного производства опубликовано на сайте 07.05.2018 сообщение N 2673820. в газете "КоммерсантЪ" объявление N 6103038011. на бумажном носителе 12.05.2018 N80.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Морская Компания "Транссервис" на пять месяцев, то есть до 10.06.2019, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо прекращения производства по делу на 06.06. 2019.
05.06.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Морская Компания "Транссервис", согласно которого просит продлить процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В судебное заседание 06.06.2019 явился конкурсный управляющий.
Должник, кредиторы, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad..arbitr.ru/). Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ. рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, в связи с тем, что мероприятия предусмотренные Ф3N 127 не выполнены в полном объеме, в производстве Арбитражного суда Республики Крым в рамках дела о несостоятельности находится заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Копчинского Р.Р. Также арбитражный управлявший отмечает, что Арбитражный судом г. Севастополя вынесен итоговый судебный акт, в рамках которого истец - Общество с ограниченной ответственностью "Морская компания "Транссервис" обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности. Необходимость обжалования данного судебного также обуславливает ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Из системного толкования статей 2. 124, 126. 131. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом, сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения конкурсного производства банкротства должна быть оценена судом.
Учитывая необходимость завершения процедуры конкурсного производства, принимая во внимание объем подлежащих проведению мероприятий в ходе конкурсного производства и его состав, суд считает, что завершение процедуры возможно в более короткие сроки, в связи с чем ходатайство конкурсного Общества с ограниченной ответственностью "Морская Компания "Транссервис" Мустафаева Э.И. подлежит удовлетворению частично, срок процедуры конкурсного производства подлежит продлению на пять месяцев, то есть до 10.11.2019.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального 'Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Мустафаева Э.И. о продлении конкурсного производства удовлетворить частично.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Морская Компания "Транссервис" на пять месяцев, то есть до 10.11.2019.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо прекращения производства по делу на 07 ноября 2019 года на 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка