Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А83-12396/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N А83-12396/2018
Резолютивная часть определения оглашена 09 июля 2019 года.
Полный текст определения составлен 16 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" о взыскании,
по встречному иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" к ООО "Торговый дом "Союз-Недра" о взыскании,
участники процесса не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" о взыскании 600 000 руб. неосновательного обогащения, 105 427,39 руб. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 600,00 руб. сумму индексации на суммарный коэффициент официальной инфляции.
Определением суда от 02.08.2018 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству судьи Потопальского С.С.
В связи с длительным отсутствием судьи Арбитражного суда Республики Крым Потопальского С.С., учитывая, что версия программы "Судебно-арбитражное делопроизводство" не позволяет повторно распределить дело с помощью автоматизированной системы, определением заместителя председателя суда Мартыненко Ю.В. от 15.10.2018, суд произвел замену судьи Арбитражного суда Республики Крым Потопальского С.С. на судью Арбитражного суда Республики Крым Лагутину Н.М.
Определением от 23.10.2018 дело NА83-12396/2018 принято к производству судьи Лагутиной Н.М.
17.09.2018 от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" поступило встречное исковое заявление, согласно которого истец по встречному иску просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра" 610 052,56 рублей.
Определением от 16.01.2019 суд принял встречное исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
В порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание было отложено на 09.07.2019.
До начала судебного заседания от истца по первоначально заявленным требованиям, а так же от истца по встречному иску в суд поступили заявления об отказе от заявленных требований.
Изучив материалы дела, в частности право представителей Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра" и Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" на подписание и предоставление суду таких ходатайств, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Принимая во внимание то, что заявленные истцами отказы от исковых требований не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принимает отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра" от заявленных требований и Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" от заявленных встречных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 185, 186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра" от исковых требований к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ".
2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра".
3. Производство по делу NА83-12395/2018 прекратить.
4. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Союз-Недра" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 601,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.07.2018 N23, о чем выдать справку.
5. Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 201,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.01.2019 N15, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка