Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года №А83-12394/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А83-12394/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019года
Полный текст определения составлен 12 ноября 2019года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Единство"
к ответчику Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Керченский металлургический завод"
об оплате задолженности по договору
при участии представителей сторон:
от истца - Бондарь И.О., представитель по доверенности от 01.07.2019 N 20;
от ответчика - Попов Е.В., представитель по доверенности от 22.0.2019 N 1/34.
УСТАНОВИЛ:
от общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Единство" поступило исковое заявление, согласно которого истец просит суд:
- взыскать с ГУП РК "Керченский металлургический завод" задолженность в сумме 793 731 рубль 40 копеек за поставку товаров по договору N 329199 от 19.02.2019 г. в пользу ООО "Единство"
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.07.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судом была размещена информация о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
05.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Единство" поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ заявителя от заявленных им требований не нарушает прав третьих лиц, следовательно отсутствуют препятствия для его принятия.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 Постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Единство" от заявленных требований.
Производство по делу N А83-12394/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Единство", прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Единство" из федерального бюджета 18875,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 203 от 12.07.2019 года.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка