Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А83-12258/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А83-12258/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосии (ОГРН 1149102047962)
к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению "Детский сад N2 "Радуга" городского округа Судак Республика Крым (ОГРН 1149102171646)
о взыскании 18967,78 руб., из них: задолженность за теплоснабжение в размере 18 967,78 руб., пеня в размере 520,15 руб.
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосии обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению "Детский сад N2 "Радуга" городского округа Судак Республика Крым, согласно которого просит взыскать 18967,78 руб., из них: задолженность за теплоснабжение в размере 18 967,78 руб., пеня в размере 520,15 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате по государственному контракту.
Ответчик исковые требования не признает, считает, что заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
Определением суда от 18.07.2019 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
16.09.2019 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.
Рассмотрев материалы дела судом установлено следующее:
Филиал ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия (далее - истец), является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии, осуществляет поставку тепловой энергии на объекты МБДОУ "Детский сад N 2 "Радуга" ( далее - ответчик), расположенные по адресу: ул. Мира,1, г. Судак.
На основании государственного контракта от 18.01.2019 г. N119 истец через присоединенную сеть поставлял тепловую энергию в виде горячей воды для отопления объекта в г. Судак, по ул. Мира, 1, за плату, согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно должен оплачивать принятую тепловую энергию.
Тепловая энергия предоставляется Потребителю согласно приложению N 1 к контракту: "Расчетные данные на теплопотребление по объектам" (пункт 2.1).
Согласно п. 6.2.2 государственного контракта N 119 от 18.01.2019 г. плата взимается с ответчика, имеющим приборы учета, по установленному тарифу в соответствии с действующим законодательством РФ, согласно показаниям прибора учета тепловой энергии в порядке, определенном согласно разделу 5 контракта.
Потребление тепловой энергии за период с 20.03.2019 по 11.04.2019 составила 0,03 Гкал при средней норме 6-7 Гкал.
По мнению истца, 16.04.2019 г. при обследовании узла учета было установлено несоответствие показаний теплосчетчика расчетным данным, что возможно при неисправном узле учета тепловой энергии, о чем был составлен Акт N 87/19/ПТО от 16.04.2019 с участием представителя ответчика.
На основании п.5.9.Контракта, ответчику было произведено начисление за этот период расчетным способом, что составило сумму 18 967,78 руб.
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Истец, при обосновании свои требований, ссылается на пункт 3.2.7 государственного контракта N119 от 18.01.2019г., по которому потребитель обязан: "соблюдать количество потребления тепловой энергии по каждому параметру в объемах, указанных Приложении N1 к настоящему контракту, не допуская их превышения или уменьшения без согласования с Теплоснабжающей организацией. Письменная заявка на снижение или увеличение тепловых нагрузок для отопления и технологию подается Потребителем в Теплоснабжающую организацию не позднее 15 дней до изменения нагрузок с указанием всех объектов теплопотребления".
В Приложении 1 к контракту указаны максимальные тепловые нагрузки 0,058 Гкал/час, однако контрактом не предусмотрено минимальных нагрузок, как и ограничения по расчетным периодам.
Кроме того пункт 3.2.7 Контракта указывает на использование объемов на период действия Контракта, а именно с 01.01.2019г., по 31.12.2019г. согласно п.10.1, п.10.2 Контракта.
Исходя из этого п.3.2.7 Контракта необходимо рассматривать как обязанности на весь период Контракта и на общий объем теплопотребления.
Из материалов дела усматривается, что на основании п.5.6. контракта с 01.11.2018г. по 08.11.2018г. была произведена поверка узла учета тепловой энергии, что подтверждается актом демонтажа узла учета тепловой энергии от 01.11.2018 г., актом монтажа узла учета тепловой энергии от 08.11.2018 г., после чего представители ФГУП "Крымтеплокоммунэнерго" произвели опломбирование узла учета тепловой энергии, что подтверждается актом от 08.11.2018 г.
На основании вышеуказанных документов и свидетельства о поверке N01.2078.18 от 02.11.2018 г., прибор учета тепловой энергии признан пригодным к применению до 01.11.2022 г., что дает возможность производить расчеты за тепловую энергию согласно показаниям приборов учета тепловой энергии в соответствии п. 6.2.2 и раздела 5 Контракта.
В соответствии с п. 5.7 Контракта фактическое потребление тепловой энергии по приборам учета тепла подтверждается актом-справкой.
За период с 20.03.2019г. по 11.04.2019г. количество тепловой энергии составило 0,03 Гкал, что подтверждается актом потребленной тепловой энергии согласно показаний прибора учёта тепловой энергии за апрель месяц 2019 года.
В соответствии с п.5.8 Контракта при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживаю организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором.
Из материалов дела усматривается, что прибор учета тепловой энергии признан пригодным к применению до 01.11.2022 г., что дает возможность производить расчеты за тепловую энергию согласно показаниям приборов учета тепловой энергии в соответствии п. 6.2.2 и раздела 5 Контракта. Более того, каких-либо нарушений функционирования узла учета потребителем не было выявлено как в процессе обследования, так и ранее при эксплуатации.
Более того, ответчик указывает на то, что при составлении вышеуказанного акта отсутствовали руководитель учреждения Колесникова К.В. и ответственное лицо за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными в части взыскания задолженности за теплоснабжение в размере 93,59 руб., то есть 0,03 Гкал, согласно показаниям теплосчетчика.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос N3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Суд произведен расчет пени за период с 16.05.2019 г. по 30.06.2019 г., согласно которому с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 2,31 руб.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания, а именно в сумме 95,90 руб.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад N2 "Радуга" городского округа Судак Республика Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосии 95,90 руб., из них: задолженность за теплоснабжение в размере 93,59 руб., пеня за период с 16.05.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 2,31 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10,00 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
