Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А83-121/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А83-121/2011
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению арбитражного управляющего Куц И.Я.
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в размере 1 078 000,00 рублей в рамках дела N А83-121/2011
по заявлению Управления Пенсионного фонда Украины в Симферопольском районе АР Крым (ул. Ульянова, 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295013)
о признании Муниципального унитарного предприятия "Каштановское" (ул. Ленинского Комсомола, 1Б, с. Партизанское, Симферопольский район, Республика Крым, 297566, ОГРН 1169102082588, ИНН 9109018644) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
13.01.2011 Управление Пенсионного фонда Украины в Симферопольском районе АР Крым обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с заявлением о возбуждении дела о банкротстве Каштановского государственного коммунального хозрасчетного предприятия ЖКХ Перовского сельского совета в порядке Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" (в редакции Закона от 30 июня 1999 года N 784-XIV с последующими изменениями).
Решением суда от 11.11.2015, на основании Федерального закона "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.06.2015 N 154-ФЗ, Каштановское государственное коммунальное хозрасчетное предприятие ЖКХ Перовского сельского совета признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 03 мая 2016 года. Утвержден конкурсный управляющий член Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия" Куц Игорь Ярославович.
Определением суда от 18.07.2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Каштановское" прекращено.
22.01.2019 в суд от арбитражного управляющего Куц И.Я. поступило заявление о взыскании с должника вознаграждения за осуществления полномочий конкурсного управляющего за период с 03.11.2015 по 18.07.2017 в размере 615 419,35 рублей и вознаграждение за временное исполнение полномочий директора должника за период с 19.07.2017 по 31.10.2018 в размере 462 580,65 рублей.
Определением суда от 29.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
07.06.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от арбитражного управляющего Куц И.Я. поступило возражение на отзыв, считает, что доводы, ответчика изложенные в отзыве на заявление безосновательны и просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В адрес суда 10.06.2019 от Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, суд определил ходатайство Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым удовлетворить, судебное заседание отложить на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Куц И.А. о взыскании вознаграждения на 02 июля 2019 года в 11 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым:
- представить письменное пояснение на возражение арбитражного управляющего.
Ликвидатору должника Патенко П.А.:
- представить письменный отзыв на заявление, и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции, с учетом представленных дополнительных пояснений, заявления о восстановлении срока, отзыва Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым и возражения на отзыв арбитражного управляющего.
Суд просит предоставить указанные документы таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 28.06.2019.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
