Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А83-12084/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N А83-12084/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Новосёлова Виктора Викторовича (ИНН 911108731270, ОГРНИП 315910200220746) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтрансмост" (ИНН 2310187313, ОГРН 1152310006155) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Новосёлов Виктор Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтрансмост" о взыскании 146 500,00 рублей задолженности по договору фрахтования транспортного средства с экипажем для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 29.06.2017 N 12.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), поскольку дело неподсудно Арбитражному суду Республики Крым.
К такому выводу суд пришел на основании следующего.
Частью 1 статьи 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Параграфом 2 главы 4 АПК РФ установлены правила подсудности дел арбитражным судам.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, содержащимся в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со статьёй 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Истец в исковом заявлении указал ответчиком Общество с ограниченной ответственностью "Спецтрансмост".
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Местом нахождения ответчика является город Краснодар (Краснодарский край), ответчик не имеет ни филиалов, ни представительств в Республике Крым, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Иных доказательств, подтверждающих изменение подсудности по соглашению сторон материалы искового заявления не содержат.
Таким образом, истцу следует обращаться за защитой своих нарушенных прав и интересов по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражный суд Краснодарского края.
В Арбитражный суд Республики Крым иск предъявлен с нарушением правил подсудности, а поэтому исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем искового заявления госпошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления, в связи с чем, индивидуальному предпринимателю Новосёлову Виктору Викторовичу следует возвратить из федерального бюджета 5 395,00 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 35 от 09.07.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Новосёлову Виктору Викторовичу исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтрансмост" о взыскании денежных средств.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Новосёлову Виктору Викторовичу из федерального бюджета 5 395,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 1 (одном) листах, копии документов приложенных к исковому заявлению, согласно перечня указанного в нем на 44 (сорока четырёх) листах, конверт.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка