Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года №А83-11990/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А83-11990/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Таврида" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК Русь" о взыскании денежных средств,
представители сторон не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Таврида" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК Русь" о взыскании задолженности по Договору N 1608/17 от 16.08.2017 в размере 1 160 891,92 руб., пени по Договору N 1608/17 от 16.08.2017 за период с 12.09.2017 по 08.07.2019 в размере 753 477,83 руб., а также задолженности по Договору ЗПЧ 22 от 28.11.2017 в размере 35 400,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2017 по 08.07.2019, при этом и пеню и проценты истец просил взыскивать по дату фактической оплаты.
До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложенным к нему подписанным уполномоченными представителями сторон экземпляром мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Судом исследовано представленное мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Автоцентр Таврида" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТК Русь", и установлено, что оно заключено сторонами по возникшему спору и подписано уполномоченными на то лицами. Так, указанное мировое соглашение со стороны Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Таврида" подписано генеральным директором Головановым В.С., полномочия которого на совершение данного процессуального действия предусмотрены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица). Со стороны Общества с ограниченной ответственностью "ТК Русь" мировое соглашение подписано генеральным директором Устьян А.А., полномочия которого на совершение данного процессуального действия также предусмотрены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица), Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения истцом и ответчиком обязательств. Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности за выполненные работы в размере 6 750 751,20 руб..
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
За рассмотрение данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 701,00 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением N 1341 от 03.07.2019. Однако, истцом за рассмотрение данного спора была оплачена государственная пошлина в излишнем размере.
Так, в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 руб.
Учитывая то обстоятельство, что заявителем ко взысканию заявлена сумма в общем размере - 1 953 956,65 руб., то 1 % от 953 956,65 (1 процент от суммы, превышающей 1 000 000,00 руб.) составит 9 539,57 руб., а с учетом требований положения пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", которым предусматривается, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, то за рассмотрение требований о взыскании 1 953 956,65 руб. должна быть уплачена государственная пошлина в размере 32 540,00 руб..
Следовательно, учитывая размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и излишней уплаты государственной пошлины, то подлежащая возврату истцу государственная пошлина составляет 16 431 руб. (16 270 (50 % от 32 540,00 руб.) + 161 (переплата государственной пошлины).
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Автоцентр Таврида" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТК Русь" мировое соглашение следующего содержания:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Симферополь "03" сентября 2019 г.
Общество с ограниченной ответственностью "АВТОЦЕНТР ТАВРИДА", именуемое в дальнейшем "Подрядчик/Истец" в лице генерального директора Голованова Виктора Сергеевича, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "ТК РУСЬ", именуемое в дальнейшем "Заказчик/Ответчик", в лице генерального директора Устьяна Акопа Арутюновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", реализуя гражданско-процессуальные полномочия, предусмотренные статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), в целях устранения по обоюдному согласию гражданско- правового спора, договорились о нижеследующем:
1. В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится гражданское дело N А83-11990/2019 по иску ООО "АВТОЦЕНТР ТАВРИДА" к ООО "ТК РУСЬ" о взыскании 1 953 956,65 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 65 копеек (далее по тексту - "Дело", "Спор"),
2. ООО "ТК РУСЬ" (Ответчик) после обращения Истца (ООО "АВТОЦЕНТР ТАВРИДА") в суд погасила основную задолженность частично в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 копеек.
2.1. Подписанием настоящего соглашения стороны согласовали, что размер задолженности ООО "ТК РУСЬ" (Ответчик) перед ООО "АВТОЦЕНТР ТАВРИДА" на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 896 291,92 (восемьсот девяносто шесть тысяч двести девяносто один) рубль 92 копейки.
2.2. Подписывая настоящее мировое соглашение Истец (ООО "АВТОЦЕНТР ТАВРИДА") отказывается от исковых требований в части взыскания пени по Договору 1608/17 от 16.08.2017 за период с 12.09.2017 по 08.07.2019 (0,1% от суммы задолженности) в размере 753 477,83 (семьсот пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 83 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору ЗПЧ 22 от 28.11.2017 согласно ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2017 по 08.07.2019 в размере 4 186,90 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 90 копеек.
2.3. ООО "ТК РУСЬ" признает размер задолженности, указанный в п. 2.1. настоящего соглашения, в полном объеме и обязуется погасить ее на условиях, определенных настоящим соглашением.
2.4. Ответчик оплачивает Истцу 16 350,50 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 50 копеек - 50% от уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности, в срок до 27.12.2019 г.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность, согласованную в п. 2.1. настоящего соглашения, частями в следующем порядке:
- 100 000,00-до 27.09.2019 г.
- 100 000,00-до 31.10.2019 г.
-348 145,96-до 29.11.2019 г.
- 348 145,96-до 27.12.2019 г.
3.1. Ответчик осуществляет оплату согласованной задолженности на следующие реквизиты Истца:
ООО "АВТОЦЕНТР ТАВРИДА"
ИНН 9102050046
КПП 910201001
ОГРН 1149102102819
АО "ГЕНБАНК", г. Симферополь
р/с 40702810306630000022
к/с 30101810835100000123
БИК 043510123
3.2. Обязанность Ответчика по оплате соответствующего платежа считается исполненной с момента зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Истца.
4. В случае непогашения задолженности согласно настоящего договора, или нарушения сроков погашения задолженности, или нарушения сроков внесения (оплаты) отдельных платежей, согласно п. 3 настоящего соглашения, Ответчик (ООО "ТК РУСЬ") оплачивает Истцу (ООО "АВТОЦЕНТР ТАВРИДА") пеню в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Республики Крым.
6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а производство по делу N А83-1990/2019 подлежит прекращению в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные претензии Сторон, прямо или косвенно связанные с возникшим Спором.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Республики Крым.
10. Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по Делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, им ясны и понятны.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Таврида" (ОГРН 1149102102819, ИНН 9102050046) из федерального бюджета 16 431,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1341 от 03.07.2019.
Производство по делу N А83-11990/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Таврида" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК Русь" о взыскании денежных средств - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка