Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 сентября 2019 года №А83-11957/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А83-11957/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А83-11957/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев исковое заявление Администрации г. Ялты Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью "Пассаж - 24" о взыскании денежных средств,
с участием представителей участников процесса:
от истца - не явился;
от ответчика - Измайлов С.В., директор;
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Ялты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пассаж - 24" о взыскании взноса на развитие инфраструктуры в рамках инвестиционного соглашения N 60 от 01.07.2016 N 68 в размере 10 506 200,00 руб..
Истец явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание 25.09.2019 не обеспечил, при этом, до начала судебного заседания от него в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложенным к нему подписанным уполномоченными представителями сторон экземпляром мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебном заседании 25.09.2019 поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Судом исследовано представленное мировое соглашение, заключенное между Администрацией г. Ялты Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью "Пассаж - 24", и установлено, что оно заключено сторонами по возникшему спору и подписано уполномоченными на то лицами.
Так, указанное мировое соглашение со стороны Администрации г. Ялты Республики Крым подписано главой Администрации г. Ялты Республики Крым Челпановым А.В., полномочия которого на совершение данного процессуального действия также предусмотрены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица). Со стороны Общества с ограниченной ответственностью "Пассаж - 24" мировое соглашение подписано Генеральным директором Измайловым С.В., полномочия которого на совершение данного процессуального действия также предусмотрены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица). Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения истцом и ответчиком обязательств. Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому оно подлежит утверждению судом.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При этом, судом учитывается, что в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ Администрация г. Ялты Республики Крым освобождена от уплаты государственной пошлины.
Согласно положений пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины).
Таким образом, учитывая положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в 50 % размере, что составит 37 765,50 руб..
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Администрацией г. Ялты Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью "Пассаж - 24" мировое соглашение следующего содержания:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "ПАССАЖ-24" в лице генерального директора Измайлова Сергея Валерьевича, действующего (ей) на основании Устава, с одной стороны, и
Истец - Администрация города Ялты Республики Крым в лице главы администрации Челпанова Алексея Владимировича с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83-11957/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по взносу на развитие инфраструктуры в рамках инвестиционного соглашения N 60 от 01.07.2016 г. в размере 10 506 200 (десять миллионов пятьсот шесть тысяч двести) руб. 00 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "01" ноября 2020 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "01" февраля 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
2 платеж - в срок до "01" марта 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
3 платеж - в срок до "01" апреля 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
4 платеж - в срок до "01" мая 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
5 платеж - в срок до "01" июня 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
6 платеж - в срок до "01" июля 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
7 платеж - в срок до "01" августа 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
8 платеж - в срок до "01" сентября 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
9 платеж - в срок до "01" октября 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
10 платеж - в срок до "01" ноября 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.;
11 платеж - в срок до "01" декабря 2020 года в сумме 955 109 руб. 09 коп.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по надлежащим реквизитам Истца:
Номер счета: 40101810335100010001
Наименование банка: отделение Республика Крым, г. Симферополь
БИК: 043510001 ИНН получателя: 9103012029
КПП получателя: 910301001 ОКТМО: 35729000
Код классификации дохода:
Вид администрируемых доходов (КБК): 9032 0704 0500 4004 0150 (прочие безвозмездные поступления в бюджеты городских округов (на развитие и содержание инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры)).
Получатель: УФК по Республике Крым (Администрация города Ялта Республики Крым, л/с 04753206320)
3. Денежные обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными в момент поступления денежных средств по реквизитам, указанным в п.2 настоящего Соглашения.
4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пассаж - 24" (ОГРН 1159102016369, ИНН 9103062710) в доход федерального бюджета 37 765,50 руб. государственной пошлины.
Производство по делу N А83-11957/2019 по исковому заявлению Администрации г. Ялты Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью "Пассаж - 24" о взыскании денежных средств - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать