Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02 сентября 2019 года №А83-11843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А83-11843/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Банка ВТБ (ПАО) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Рязанова Алексея Геннадьевича (656065, г. Барнаул, ул. Юрина, 305-32) о признании гражданина Зеленкова Евгения Сергеевича (298500, Республика Крым, г. Алушта, ул. Краснофлотская 9, ИНН 222108645574) несостоятельным (банкротом),
участники процесса не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
25.07.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Фейгина Александра Сергеевича о признании гражданина Зеленкова Евгения Сергеевича (298500, Республика Крым, г. Алушта, ул. Краснофлотская 9, ИНН 222108645574) несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.08.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.03.2019) гражданин Зеленков Евгений Сергеевич (адрес регистрации: 298500, Республика Крым, г. Алушта, ул. Краснофлотская 9, ИНН 222108645574, дата рождения: 07.09.1984, место рождения: гор. Барнаул), являющийся индивидуальным предпринимателем, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества Зеленкова Е.С. утвержден арбитражный управляющий Ушаков Михаил Владимирович (адрес для корреспонденции: г. Барнаул, ул. Попова д. 37, кв. 216 (а/я 2643); ИНН 222309988941, являющийся членом Ассоциации СРОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (123557, г. Москва, Большой Тишинский пер. 38).
14.05.2019 в адрес суда от Банка ВТБ (ПАО) поступило заявление о включении денежных требований в размере 4 337 882,45 руб. по основному долгу, отдельно включить требования в размере 33 813,23 руб. неустойки, 3 304 037,40 руб. как обеспеченные залогом в реестр требований кредиторов Зеленкова Е.С.
Определением от 21.05.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
18.07.2019 года в адрес суда поступил отзыв финансового управляющего ИП Зеленкова Е.С., согласно которого указывалось, что требование Банка ВТБ (ПАО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, как не обеспеченное залогом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, 15.08.2012 Зеленков Евгений Сергеевич обратился в ВТБ 24 (ЗАО), изменивший в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" свою организационно-правовую форму и наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО) с Анкетой - заявлением на предоставление кредита, выпуск и получение международной банковской карты (далее - Анкета-Заявление), согласно которой просил: выдать кредитную карту ВТБ 24 (ЗАО): VisaPlatinum; открыть банковский счет для совершения операций с использованием Карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах; предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта).
Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
15.08.2012 г. между Сторонами был заключен Договор N 633/1114-0002340 о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт (далее - Правила), Тарифов на обслуживание банковских карт (далее - Тарифы), подписанной Заемщиком Анкеты-заявления и Расписки в получении международной банковской карты (далее - Карта) с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 1 000 000,00 руб. с взиманием 17% годовых, при его использовании.
Банком Заемщику выдана кредитная карта ВТБ 24 (ЗАО) VisaPlatinum N 4622-3500-0169-6862.
Правопреемником ВТБ 24 (ПАО) является Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Кредитор), в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Пунктом 2.2 Правил определено, что заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты.
В соответствии с пунктами 3.4. и 3.5. Правил Заемщик обязуется обеспечивать расходование денежных средств по счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям. При отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Клиенту для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Пунктом 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 г. N 266-П установлено, что в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете, при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту, в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции, при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 г. N 266-П, п. 3.5. Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.
Согласно п. 3.8. Правил Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Исходя из п.п. 5.1., 5.4., 21. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, который составляет 5% от суммы задолженности по предоставленному овердрафту и проценты за пользование им, подлежащие погашению.
Однако ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. Последний платеж внесен должником 31.01.2015 года.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 5.7. Правил установлено, что если Заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности на дату окончания платежного периода, установленного в расписке, такая задолженность по кредиту и процентам признается просроченной и с Заемщик взимается пеня, установленная Тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Кредитор обратился в Судебный участок N 1 Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
19.07.2016 года Судебным участком N 1 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ по делу N 2-1408/2016 о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с судебным приказом, вступившим в законную силу 19.07.2016 года, с Должника в пользу банка взыскано 334 695,51 рублей, также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 273,48 рублей.
25.04.2018 произведена замена ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).
По состоянию на 12.03.2019 г. включительно общая сумма задолженности за период с 15.08.2012 г. по 12.03.2019 г. по кредитному договору составила 334695,51 руб., в том числе:
280 840,30 руб. - сумма остатка задолженности по основному долгу;
53 855,21 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
29.06.2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) изменившим в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" свою организационно­правовую форму и наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО "РусАвто" (именуемое далее - Заемщик) было заключено Кредитное соглашение N 721/1114-0000128 (именуемое далее - Соглашение), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на срок 1824 дня в размере 2 000 000,00 рублей под 23% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата задолженности, уплаты процентов и внесения иных платежей по Кредитному соглашению было предоставлено солидарное поручительство Зеленкова Евгения Сергеевича (п. 1.2. Договора поручительства N 721/1114-0000128-П01 от 29.06.2012 г.).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному соглашению Кредитор обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании задолженности.
04.07.2016 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула вынесено решение по делу N 2-25/2016 об удовлетворении требований банка в полном объеме. В соответствии с указанным судебным решением, вступившим в законную силу 20.09.2016 года, с Должника в пользу банка взыскано 1 387 793,00 рублей, также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 483,29 рублей.
06.04.2018 г. произведена замена ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).
По состоянию на 12.03.2019 г. включительно общая сумма задолженности за период с 29.06.2012 г. по 12.03.2019 г. по кредитному договору составила 1 387 793,02 руб., в том числе:
1 277 319,24 руб. - сумма остатка задолженности по основному долгу;
98 858,06 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.
6 613,44 руб. - сумма задолженности по пени на просроченный основной долг;
5 002,28 руб. - сумма задолженности по пени.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
29.12.2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) изменившим в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гоажданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" свою организационно­правовую форму и наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО "РусАвто" (именуемое далее - Заемщик) было заключено Кредитное соглашение N 721/1114-0000180 (именуемое далее - Соглашение), в соответствии с которым Заемщику была открыта кредитная линия на срок 1825 дней с лимитом 5 000 000,00 рублей под 15,1% годовых.
В рамках кредитной линии Заемщику выдано два кредита: 29.12.2012 г. на срок 1825 дней в размере 2 500 000,00 рублей и 01.02.2013 г. на срок 1791 день в размере 2 500 000,00 рублей (Дополнительные соглашения о предоставлении кредитов N 1 и N 2).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата задолженности, уплаты процентов и внесения иных платежей по Кредитному соглашению было предоставлено солидарное поручительство Зеленкова Евгения Сергеевича (п. 1.7. Договора поручительства N 721/1114-0000180-П02 от 29.12.2012 г.).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному соглашению Кредитор обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании задолженности.
04.07.2016 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула вынесено решение по делу N 2-25/2016 об удовлетворении требований банка в полном объеме. В соответствии с указанным судебным решением, вступившим в законную силу 20.09.2016 года, с Должника в пользу банка взыскано 3 226 807,10 рублей. А также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 483,29 рублей.
06.04.2018 г. произведена замена ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).
По состоянию на 12.03.2019 г. включительно общая сумма задолженности за период с 29.12.2012 г. по 12.03.2019 г. по кредиту N 1 составила 771 088,32 руб., в том числе:
698 621,75 руб. - сумма остатка задолженности по основному долгу;
65 164,72 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.
4 671,24 руб. - сумма задолженности по пени на просроченный основной долг;
2 630,61 руб. - сумма задолженности по пени.
По состоянию на 12.03.2019 г. включительно общая сумма задолженности за период с 01.02.2013 г. по 12.03.2019 г. по кредиту N 2 составила 1 878 118,83 руб., в том числе:
1 756 220,17 руб. - сумма остатка задолженности по основному долгу;
107 003,00 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.
9 526,88 руб. - сумма задолженности по пени на просроченный основной долг;
5 368,78 руб. - сумма задолженности по пени.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
12.10.2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) изменившим в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" свою организационно­правовую форму и наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО "РусАвто" (именуемое далее - Заемщик) было заключено Кредитное соглашение N 721/1114-0000158 (именуемое далее - Соглашение), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на срок 1825 дней в размере 7 000 000,00 рублей под 14,3% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата задолженности, уплаты процентов и внесения иных платежей по Кредитному соглашению было предоставлено:
- солидарное поручительство Зеленкова Евгения Сергеевича (п. 1.2. Договора поручительства N 721/1114-0000158-П02 от 12.10.2012 г.).
- залог транспортного средства, принадлежащего Зеленкову Евгению Сергеевичу (п. 1.2. Договора залога N 721/1114-0000158-з05 от 12.10.2012 г.) - Toyota Highlander, 2012 года выпуска, VIN JTEES42A602196782.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному соглашению Кредитор обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании задолженности.
04.07.2016 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула вынесено решение по делу N 2-25/2016 об удовлетворении требований банка в полном объеме. В соответствии с указанным судебным решением, вступившим в законную силу 20.09.2016 года, с Должника в пользу банка взыскано 4 256 657,74 рублей, также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 483,29 рублей.
06.04.2018 г. произведена замена ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).
По состоянию на 12.03.2019 г. включительно общая сумма задолженности за период с 12.10.2012 г. по 12.03.2019 г. по кредитному договору составила 3 304 037,40 руб., в том числе:
3 043 527,41 руб. - сумма остатка задолженности по основному долгу;
204 053,04 руб. - сумма задолженности по плановым процентам;
18 100,42 руб. - сумма задолженности по пени на просроченный основной долг;
8 873,24 руб. - сумма задолженности по пени;
29 483,29 руб. - сумма задолженности по государственной пошлине.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования в размере 4 337 882,45 руб. - сумма основного долга, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением их в третью очередь удовлетворения.
Относительно требований заявителя в части включения суммы неустойки в размере 33 813,23 руб., суд считает необходимым отметить следующее.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога, если обязательство обеспечивалось залогом в полном объеме.
Согласно абзацу 5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога.
Доказательств возмездного отчуждения, утраты предмета залога суду не представлены.
Требования заявителя в размере 3 304 037,40 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Руководствуясь ст. ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Зеленкова Евгения Сергеевича требования Банка ВТБ (ПАО) в размере в размере 7 675 733,08 руб., из которых: 4 337 882,45 руб. - основного долга в третью очередь, 33 813,23 руб. неустойки в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, 3 304 037,40 руб. как обеспеченные залогом.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка