Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года №А83-11785/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А83-11785/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев материалы искового заявления Администрации города Керчи Республики Крым (ОГРН - 1149102108715, ИНН/КПП - 9111005875/911101001, дата регистрации - 04.12.2014, ул. Кирова, д. 17, г. Керчь, Республика Крым, 298300)
к обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (ОГРН - 1147746919044, ИНН - 7704871335, ул. Танкистов,4, г. Керчь, Республика Крым, 298310)
о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Керчи Республики Крым (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (далее - ответчик, ООО "СЗ "Залив") о взыскании задолженности по арендной плате, возникшую на основании договора аренды земли от 12.05.2016 за период с 10.06.2016 по 21.03.2019 в размере 77 831,03 руб.
17.07.2019 суд, рассмотрев материалы заявления Администрация города Керчи Республики Крым, вынес определение об оставлении искового заявления без движения, и предложил последнему устранить допущенные им при подаче заявления недостатки, а именно:
- - представить суду выписку из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика;
- представить суду документы, приложенные к заявлению заверенные надлежащим образом;
- доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (направление и получение ответчиком претензии);
- представить суду полномочия на подписание искового заявления;
-представить суду свидетельства о государственной регистрации в отношении истца и ответчика.
Указанное определение направлено в адрес истца, о чем свидетельствует почтовое уведомление N29500036859894, полученное Адиминистрацией 25.07.2019.
Однако по состоянию на 02.09.2019 истцом определение суда не выполнено, документы на устранение допущенных им нарушений при подаче искового заявления не направлены в адрес суда.
В связи с чем суд продлил срок оставления заявления без движения до 27.09.2019, о чем вынесено соответствующее определение.
Копия указанного определения от 02.09.2019 направлена в адрес истца, сто подтверждается почтовым уведомлением N29500038532184, полученное последним 12.09.2019.
Информация о движении дела также размещена судом публично на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru/.
В срок, установленный вышеуказанными судебными актами, истец требования суда не выполнил.
По состоянию на 30.09.2019 какая-либо информация об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в адрес суда не поступали.
Кроме того, информация об оставлении заявления без движения и продлении срока оставления заявления без движения была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации.
Таким образом, у истца имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения. Однако документов свидетельствующих об исполнении заявителем определений от 17.07.2019 и 02.09.2019, в срок до 27.09.2019 включительно, суду не представлено. Каких-либо ходатайств или заявлений о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца не поступало.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, исковое заявление Администрации города Керчи Республики Крым подлежит возврату применительно к п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ввиду неустранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации города Керчи Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" о взыскании задолженности по арендной плате, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Приложение: заявление на 2 л., приложение на 14 л.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка