Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: А83-11769/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А83-11769/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пименова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семченко Ю.В.,
осуществляя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (г.Ростов-на-Дону, пер.Газетный, 34/70/75 лит.А) по поручению Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, изложенному в определении от 16 апреля 2020 года по делу N А83-11769/2019, организацию видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Крыша Мира" к Муниципальному казённому учреждению "Управление капитального строительства Администрации города Евпатории Республики Крым",
УСТАНОВИЛ:
25.05.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года по делу N А83-11769/2019 об организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 28 мая 2020 на 11 часов 00 минут.
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Крыша Мира" Торгова Романа Валерьевна, действующая на основании доверенности от 12.09.2019.
Личность представителя общества с ограниченной ответственностью "Крыша Мира" Торговой Романы Валерьевны и его полномочия проверены Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 16 апреля 2020 года по делу N А83-11769/2019, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А83-11769/2019.
Направить в Двадцать первого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела N А83-11769/2019 следующие материалы исполненного поручения: заверенная копия доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью "Крыша Мира" Торговой Романы Валерьевны от 12.09.2019 на 1-м листе, определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.05.2020 на 2-х листах, протокол судебного заседания от 28.05.2020 на 1-м листе; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 28.05.2020.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
