Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №А83-11769/2019

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: А83-11769/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А83-11769/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при выполнении в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, поручения Арбитражного суда Центрального округа, изложенного в определении от 21.10.2020 года по делу N А83-11769/2019 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2020 года по делу N А83-11769/2019 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 29 октября 2020 года на 12 час. 30 мин. (МСК 12 час. 30 мин.).
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель от общества с ограниченной ответственностью "Крыша Мира": адвокат Торгова Романа Валерьевна по доверенности от 25.09.2020, удостоверение от 26.11.2012 N 5709.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2020 по делу N А83-11769/2020 выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд признает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Центрального округа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно Арбитражного суда Центрального округа, изложенного в определении от 21.10.2020 по делу N А83-11769/2019, признать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа следующие материалы исполненного поручения: протокол судебного заседания от 29.10.2020; копия доверенности от 25.09.2020, копия служебного удостоверения представителя; материальный носитель (диск) видеозаписи судебного заседания, проведенного 29.10.2020.
Судья Г.А. Сурмалян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать