Решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 февраля 2019 года №А83-11748/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N А83-11748/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Пшеничненская средняя общеобразовательная школа" Нижнегорского района Республики Крым
к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт"
о взыскании 61878,75 рублей,
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Пшеничненская средняя общеобразовательная школа" Нижнегорского района Республики Крым (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт" (далее - ответчик) с требованием о взыскании неустойки (пени) в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 19.06.2016 N55 в размере 61878,75 рублей.
Определением от 04 октября 2018 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 12.10.2018 произведена замена судьи.
26 октября 2018 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении требований.
Определением 30 ноября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Указанным определением судом приняты к рассмотрению заявление об увеличении исковых требований от 15.09.2018 о взыскании 69 975,00 рублей пеней с 01.01.2017 по 15.09.2018.
Определением от 15.01.2019 суд назначил дело к судебному разбирательству.
04 февраля 2019 года в адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание 06 февраля 2019 года стороны не явились.
В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ суд признает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о рассмотрении данного дела, доказательством чего являются почтовое уведомление и почтовый конверт, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ.
При этом, адрес направления судом почтовой корреспонденции с адресом местонахождения ответчика, указанного в ЕГРЮЛ, совпадают.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение лиц, участвующих в деле, о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ заявлено не поступало.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчиком отзыв по делу не представлен.
В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ N44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между МБОУ "Пшеничненская средняя общеобразовательная школа" Нижнегорского района Республики Крым и ООО "Русский Стандарт" был заключен контракт на поставку Ноутбука 15.6, Intel Celeron N3050, 1.6 Ггц, 2гб, 500 Гб, Intel HD Graphics, оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода (постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11). Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям отнесена судом на ответчика (при цене иска 69 163,88 рублей государственная пошлина составляет 2 767,00 рублей).
При этом, судом установлено, что согласно платежному поручению N396748 от 25.07.2018 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4356,00 рублей, следовательно 1589,00 рублей подлежит возврату Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Пшеничненская средняя общеобразовательная школа" Нижнегорского района Республики Крым из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 70, 110,, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Пшеничненская средняя общеобразовательная школа" Нижнегорского района Республики Крым удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт" (ОГРН - 1152363000074) в пользу Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Пшеничненская средняя общеобразовательная школа" Нижнегорского района Республики Крым (ОГРН - 1159102009274) пени в размере 69 163,88 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 767,00 рублей.
Возвратить Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Пшеничненская средняя общеобразовательная школа" Нижнегорского района Республики Крым (ОГРН - 1159102009274) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1589,00 рублей, уплаченных согласно платежном поручению N396748 от 25.07.2018.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка