Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2019 года №А83-1173/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А83-1173/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" (299055, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, дом 159, квартира 53; ОГРН 1149204048509, ИНН 9204022665, КПП 920401001, дата регистрации 13.12.2014) к акционерному обществу "Крымская фруктовая компания" (297012, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Петровка, квартал общественный центр, дом 2; ИНН 9105000910, ОГРН 1149102044145)
о взыскании задолженности по договору поставки
при участии представителей
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Севпалет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Крымская фруктовая компания" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки N21/03/2018 от 21.03.2018 в размере 330800,00 руб. и пени за просрочку исполнения обязательств в размере 24424,40 руб., расходов, связанных с оплатой государственной поплины в размере 10104,00 руб. и расходов, связанных с оплатой услуг представителя, оказавшего юридическую помощь.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением акционерным обществом "Крымская фруктовая компания" своих обязательств по договору поставки N21/03/2018 от 21.03.2018.
Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате времени и месте уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Ответчик явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица на вернувшемся в адрес суда почтовом уведомлении о вручении.
Пунктом 4 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Учитывая то, что неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.
21.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Севпалет" (Поставщик) и акционерным обществом "Крымская фруктовая компания" (Покупатель) был заключен договор поставки, предметом которого были поддоны деревянные (далее -Товар).
Согласно с абзацем 2 п.2.2. общество с ограниченной ответственностью "Севпалет" в обязательном порядке оформляет и передает Покупателю при передаче каждой партии Товары оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ и настоящего договора оригиналы счета и товарной накладной, транспортной накладной и/или транспортной железнодорожной накладной и иных товаросопроводительных документов, обязанность предоставления которых предусмотрена законодательством РФ и настоящим договором.
Согласно с п.4.4 Договора датой поставки считается дата подписания Покупателем товарной накладной (ТОРГ-12 или УПД) и транспортной накладной.
Право собственности на Товар и риск случайной гибели или повреждения Товара переходят к Покупателю в момент передачи Товара Покупателю, что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной ТОРГ-12 или УПД. (п.4.5. Договора)
В разделе 5 Договора поставки определено, что Покупатель оплачивает Поставщику поставленные товары по действующим отпускным ценам, указанным в Спецификации, покупатель осуществляет оплату стоимости поставленного Товара (партии товара) на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 15 банковских дней с момента поставки Товара (партии товара) на основании выставленного счета. Оплата производится путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика. Днем оплаты признается день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика. Обязательства Покупателя по оплате Товара считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на корреспондентский чет банка Поставщика в полном объеме.
Согласно п.5.7 Договора общая сумма договора определяется в соответствии с накладными на весь поставленный по данному договору товар, но не должна превышать 5 000 000,00 руб.
В пункте 6.1 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар на общую сумму 1 855 800,00 руб., что подтверждается товарными накладными:N43 от 02.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N49 от 11.04.2018 на сумму 98800,00 руб., N51 от 12.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N55 от 18.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N62 от 24.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N69 от 08.05.2018 на сумму 98000,00 руб., N86 от 06.06.2018 на сумму 119000,00 руб., N89 от 08.06.2018 на сумму 98000,00 руб., N99 от 29.06.2018 на сумму 119000,00 руб., N103 от 10.07.2018 на сумму 98000,00 руб., N120 от 17.08.2018 на сумму 98000,00 руб., N123 от 24.08.2018 на сумму 119000,00 руб., N125 от 27.08.2018 на сумму 98000,00 руб., N130 от 01.09.2018 на сумму 95500,00 руб., N134 от 08.09.2018 на сумму 92500,00 руб., N136 от 14.09.2018 на сумму 112000,00 руб., N159 от 23.10.2018 на сумму 91000,00 руб., N126 от 27.10.2018 на сумму 46200,00 руб., N165 от 03.11.2018 на сумму 19600,00 руб., N 172 от 16.11.2018 на сумму 62000,00 руб.
Акционерное общество "Крымская фруктовая компания"" полученный товар в полном объеме не оплатило, в результате чего, за ним образовалась задолженность в сумме 330 800,00 руб.
10.12.2018 в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию об оплате стоимости поставленного товара в размере 330 800,00 руб.. Ответчик претензию получил 11.12.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 29905529005732, однако оставил ее без ответа.
Акционерное общество "Крымская фруктовая компания"" не погасило указанную задолженность в установленный срок, что стало основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" с иском в суд.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При этом в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненным в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренном договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
Доказательством передачи товара в предпринимательских правоотношениях являются документы, содержащие наименование, количество и цену передаваемого товара, подписанные обеими сторонами - передающей и принимающей: накладная, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.
В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Так в силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.
В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма N ТОРГ-12).
Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, товарные накладные (форма N ТОРГ-12), оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Факт поставки ответчику товара на сумму 1 855 800,00руб. подтверждается товарными накладными:N43 от 02.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N49 от 11.04.2018 на сумму 98800,00 руб., N51 от 12.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N55 от 18.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N62 от 24.04.2018 на сумму 98000,00 руб., N69 от 08.05.2018 на сумму 98000,00 руб., N86 от 06.06.2018 на сумму 119000,00 руб., N89 от 08.06.2018 на сумму 98000,00 руб., N99 от 29.06.2018 на сумму 119000,00 руб., N103 от 10.07.2018 на сумму 98000,00 руб., N120 от 17.08.2018 на сумму 98000,00 руб., N123 от 24.08.2018 на сумму 119000,00 руб., N125 от 27.08.2018 на сумму 98000,00 руб., N130 от 01.09.2018 на сумму 95500,00 руб., N134 от 08.09.2018 на сумму 92500,00 руб., N136 от 14.09.2018 на сумму 112000,00 руб., N159 от 23.10.2018 на сумму 91000,00 руб., N126 от 27.10.2018 на сумму 46200,00 руб., N165 от 03.11.2018 на сумму 19600,00 руб., N 172 от 16.11.2018 на сумму 62000,00 руб. ответчиком не оспорен.
Так же ответчиком не оспаривается и сумма задолженности, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов N1962 от 12.10.2018 за период январь 2018-сентябрь 2018 и N2385 от 13.12.2018 за период январь 2018-октябрь 2018.
Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" о взыскания с акционерному обществу "Крымская фруктовая компания" задолженности в размере 330800,00 руб. подлежат удовлетворению.
Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с п6.1. договора поставки N21/03/18 за период с 05.10.2018 по 17.01.2019 в размере 24424,40 руб. из них:
- 11760,00 руб. = 112000 руб. (сумма долга согласно накладной N136 от 14.09.2018) х105 дней просрочки ( с 05.10.2018 по 17.01.2018) х 0,1%;
- 6006,00 руб.= 91000 руб. (сумма долга согласно накладной N159 от 23.10.2018) х 66 дней просрочки ( с 13.11.2018 по 17.01.2018) х 0,1%;
- 2956,80 руб.= 46200руб. (сумма долга согласно накладной N162 от 27.10.2018) х 64 дней просрочки ( с 15.11.2018 по 17.01.2018) х 0,1%;
- 1097,60 руб.= 19600 руб. (сумма долга согласно накладной N165 от 03.11.2018) х 56 дней просрочки ( с 23.11.2018 по 17.01.2018) х 0,1%;
- 2604,00 руб.= 62000 руб. (сумма долга согласно накладной N172 от 16.11.2018) х 25 дней просрочки ( с 07.12.2018 по 17.01.2018) х 0,1%.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласовывая условия договора поставки N21/03/18, стороны предусмотрели и строго регламентировали порядок поставки и оплаты товара.
Поскольку на основании пункта 6.1 Договора сторонами предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 24424,40 руб. за период с 05.10.2018 по 17.01.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 500,00 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Кодекса).
Пунктом 10 Постановления ВС РФ N 1 установлено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие их разумность. Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 АПК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления ВС РФ N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Так между ООО "Севпалет" и ООО "Юридическая компания "ЩИТ" заключен договор от 15.01.2019 N002/19. Стоимость услуг по указанному договору истцом произведена, что подтверждается платежным поручением от 28.03.2019 N58 и выпиской по счету.
Учитывая изложенное, суд считает данные расходы подлежащими удовлетворению.
Обществом с ограниченной ответственностью "Севпалет" при подаче иска оплачена, государственная пошлина в сумме 10 104,00 руб., что подтверждается платежным поручением N13 от 21.01.2019
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" к акционерному обществу "Крымская фруктовая компания" удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества "Крымская фруктовая компания" (297012, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Петровка, квартал общественный центр, дом 2; ИНН 9105000910, ОГРН 1149102044145) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" (299055, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, дом 159, квартира 53; ОГРН 1149204048509, ИНН 9204022665, КПП 920401001, дата регистрации 13.12.2014) денежные средства в размере 330800,00 руб. по договору поставки N21/03/2018 от 21.03.2018
3. Взыскать с акционерного общества "Крымская фруктовая компания" (297012, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Петровка, квартал общественный центр, дом 2; ИНН 9105000910, ОГРН 1149102044145) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" (299055, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, дом 159, квартира 53; ОГРН 1149204048509, ИНН 9204022665, КПП 920401001, дата регистрации 13.12.2014) пени в размере 24424,40 руб. за просрочку обязательств по договору поставки N21/03/2018 от 21.03.2018.
4. Взыскать с акционерного общества "Крымская фруктовая компания" (297012, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Петровка, квартал общественный центр, дом 2; ИНН 9105000910, ОГРН 1149102044145) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" (299055, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, дом 159, квартира 53; ОГРН 1149204048509, ИНН 9204022665, КПП 920401001, дата регистрации 13.12.2014) государственную пошлину в размере 10 104,00 руб.
5. Взыскать с акционерного общества "Крымская фруктовая компания" (297012, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Петровка, квартал общественный центр, дом 2; ИНН 9105000910, ОГРН 1149102044145) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севпалет" (299055, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, дом 159, квартира 53; ОГРН 1149204048509, ИНН 9204022665, КПП 920401001, дата регистрации 13.12.2014) расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 500,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.П.Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка