Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А83-1162/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А83-1162/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИТИ ГЛАСС" (295001 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА ЧЕХОВА ДОМ 34, ОГРН: 1149102060249, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2014, ИНН: 9102034020, КПП: 910201001) к ООО "ВЕЛИЙ" (295051 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ ПЕРЕУЛОК ЭЛЕВАТОРНЫЙ ДОМ 16-А ОФИС 29, ОГРН: 1149102037721, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2014, ИНН: 9102023821, КПП: 910201001) о взыскании денежных средств
при участии представителей сторон:
от истца - Комарова Н.А., по доверенности N1 от 10.01.2019 года; после перерыва не явилась
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СИТИ-ГЛАСС" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛИЙ" о взыскании неиспользованного аванса по договору N10/17-00008СП от 19.10.201г. в сумме 101978,00 рублей, а также уплаченных по договору субподряда N03/15/2018 от 20.03.2018г. в размере 400000,00 рублей.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление, возвратившееся в адрес суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований установил следующие обстоятельства:
19 октября 2017г между ООО "ВЕЛИЙ" (далее Субподрядчик) и ООО "СИТИ ГЛАСС" (далее Заказчик) был заключен договор субподряда N10/17-00008 СП от 19.10.2018г.
В соответствии с п.1.1 договора "Субподрядчик" обязуется собственными или привлеченными силами и средствами выполнить по заданию "Заказчика" работы по установке ограждений из закаленного безопасного стекла в количестве 376,63 м/п (далее по тексту договора-"работы" на объекте "Заказчика", а "Заказчик" обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условии настоящего Договора на объекте: Республика Крым, г.Ялта, ул.Войкова, д. 20 строительство и обслуживание жилого дома с инфраструктурой.
Согласно п.2.2 настоящего Договора, работы производятся "Субподрядчиком" на объекте "Заказчика" в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания обеими сторонами Договора и при условии оплаты "Субподрядчику" согласованного размера предоплаты в соответствии с п. 4.3.1.
В соответствии с п.4.2 Договора общая договорная цена по договору составляет 753260,00 рублей.
Пунктом 4.3.1 настоящего Договора предусмотрено, что "Заказчик" выплачивает аванс в течение 2-х дней с момента подписания обеими сторонами настоящего Договора и выставления счета "Субподрядчиком" в размере 225978,00 руб.
ООО "СИТИ ГЛАСС" свои обязательства по перечислению предоплаты в соответствии с п.4.3.1. настоящего договора выполнило в полном объеме и перечислило 225978,00 рублей на расчетный счет ООО "ВЕЛИЙ", что подтверждается платежным поручением N220 от 27.10.2017г.
19.12.2017г. стороны подписали акт о приемке выполненных работ на сумму 224000 руб. доказательств выполнения работ ответчиком в полном объем суду не представлено.
Также представитель истца в судебном заседании пояснил, что по требованию Субподрядчика (ООО "ВЕЛИЙ"), ООО "СИТИ ГЛАСС" 01.02.2018 года было перечислено еще 100 000,00 (сто тысяч рублей 00 коп.), что подтверждается платежным поручением N14 от 01.02.2018г. Однако ответчик работы не выполнил, сроки выполнения работ нарушены.
Доказательств существования иных правоотношений, договорных обязательств, вытекающих из других договоров суду не предоставлено.
В связи с нарушением ООО "ВЕЛИЙ" сроков выполнения работ, ООО "СИТИ ГЛАСС" в своей претензии от 21.11.2018г. уведомило его о расторжении договора N10/17-00008 СП от 19.10.2017г. и потребовало в течение 10 календарных дней вернуть оплаченный аванс в размере 101 978 руб. 00 коп.(сто одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей 00 коп.) в добровольном порядке.
Также судом установлено, что 20.03.2018г. между ООО "ВЕЛИЙ" (Субподрядчик) и ООО "СИТИ ГЛАСС" (Заказчик) был заключен договор субподряда N03/15/2018, согласно которого "Заказчик" поручает, а "Субподрядчик" принимает на себя обязательства по выполнению комплекса общестроительных работ по изготовлению и установке лестничных пролетов на объекте по ул.Симферопольской в г.Евпатория, а также прочих работ, неразрывно связанных с таким видом работ в соответствии с проектно-сметной документацией, а "Заказчик" обязуется оплатить "Субподрядчику" выполнение работ в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность "Субподрядчика" начать выполнение работ 22.03.2018г. и закончить выполнение работ в срок не более 40 дней с начала выполнения работ.
В соответствии с п.4.1 Договора договорная цена составляет 1139520 руб. Согласно пп. 4.2.1 п.4.2 Договора "Заказчик" в срок не более 5 банковских дней с момента заключения договора и утверждения сметы, перечисляет "Субподрядчику" 50% от суммы, указанной в п.4.1 Договора в качестве аванса для приобретения материалов.
Так, 23.03.2018г. истец перечислил на расчетный счет ООО "ВЕЛИЙ" 400000 (четыреста тысяч) руб. предоплаты для приобретения строительных материалов, что подтверждается платежным поручением N64 от 23.03.2018г.
Доказательств приобретения строительных материалов "Субподрядчиком", равно как и выполнения общестроительные работ суду также не предоставлено.
Пунктом 9.3 Договора предусмотрено, что передача законченных строительных работ "Субподрядчиком" и принятие их Заказчиком оформляется актом приемки-передачи выполненных работ.
В связи с тем, что ответчик не выполнял взятые на себя обязательства, акты выполненных работ сторонами не подписывались. ООО "СИТИ ГЛАСС" в своей претензии от 21.11.2018г. уведомило ООО "ВЕЛИЙ" о расторжении договора N03/15/2018 от 20.03.2018г. и потребовало в течение 10 календарных дней вернуть оплаченный аванс в размере 400000 руб. 00 коп.(четыреста тысяч рублей 00 коп.) в добровольном порядке.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств выполнения им обязательств, предусмотренных договором N10/17-00008 СП от 19.10.2017г., а также договором N03/15/2018 от 20.03.2018г., в том числе и доказательств возврата денежных средств истцу.
При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (статья 1102 ГК РФ).
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" полученные стороной до расторжения договора денежные средства подлежат возврату другой стороне, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.
Таким образом, основанием для возврата денежных средств переданных стороне договора в целях его исполнения, является установление факта отсутствия встречного исполнения, а также расторжения договорных правоотношений.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено частью 2 статьи 715 ГК РФ (если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным), а также статьей 717 настоящего Кодекса (в любое время до сдачи ему результата работы без указания оснований).
Пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору N10/17-00008 СП от 19.10.2017г. в размере 101 978 руб. 00 коп., а также денежных средств по договору N03/15/2018 от 20.03.2018г. в размере 400000,00 руб. неосновательного обогащения являются правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, полученных в качестве аванса и не использованных для выполнения предусмотренных договорами работ. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил.
Судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИЙ" (ОГРН 1149102037721, ИНН 9102023821) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СИТИ ГЛАСС" (ОГРН 1149102060249, ИНН 9102034020) неиспользованный аванс по договору N10/17-00008СП от 19.10.2017г. в размере 101978,00 руб. (сто одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей 00 коп.), а неиспользованный аванс по договору субподряда N03/15/2018 от 20.03.2018г. в размере 400000 руб. 00 коп. (четыреста тысяч рублей 00 коп), а всего 501978,00 руб. (пятьсот одну тысячу девятьсот семьдесят восемь рублей 00 коп.).
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИЙ" (ОГРН 1149102037721, ИНН 9102023821) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СИТИ ГЛАСС" (ОГРН 1149102060249, ИНН 9102034020) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13040,00 (тринадцать тысяч сорок) рублей 00 копеек.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия решения арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (295011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовление в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, 4) в течение двух месяцев (со дня изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
