Решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 августа 2019 года №А83-11604/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А83-11604/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" о взыскании денежных средств,
при участии представителей сторон:
от истца - Карпухина Л.К., представитель по доверенности N27/24 от 18.01.2019г.;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" о взыскании задолженности за газ, поставленный в период 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 4 064 824,60 руб., пени за невыполнение обязательств за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 105 345,94 руб., при этом истец просил произвести начисление пени по день фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2019 принят отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" от исковых требований в части взыскания задолженности в размере в размере 2 350 663,10 руб., производство по делу в этой части прекращено. При этом суд отмечает, что истцом в заявлении было указано на взыскание пени в размере 161 367,26 руб., однако фактического увеличения исковых требований не было, так как истцом изначально при подаче искового заявления в просительной части указано на необходимость произведения начисления пени по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, имеет место лишь указание суммы, начисленной в соответствии с изначальными исковыми требованиями по состоянию на момент проведения судебного заседания - 01.08.2019.
Таким образом, судом рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 2 699 824,60 руб. и пени в размере 161 367,26 руб. за период с 27.05.2019 по 01.08.2019.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки природного газа N 673 от 28.12.2017.
Ответчик явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание 17.07.2019 не обеспечил, отзыв на исковое заявление не предоставил, при этом суд с учетом положений пункта 5 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал его надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, так как судебная корреспонденция, направленная в его адрес, была получена ним 18.07.2019, о чем свидетельствует содержащееся в материалах дела почтовое уведомление.
Кроме того, арбитражный суд разместил на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте проведения судебного заседания. В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему вебадресу.
В абзаце третьем п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ) указывается, что размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил ст. ст. 122, 123 Кодекса. С учетом изложенного суд считает сторон извещенными надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
28.12.2017 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (Покупатель) подписан Договор поставки природного газа N 673 (далее -
Договор).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями Договора.
В соответствии с пунктом 6.4 Договора расчеты за поставку газа по Договору производятся в соответствии с Порядком расчетов за природный газ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 294 от 04.04.2000 в действующей редакции с изменениями и дополнениями:
- платеж в размере 35% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа данного месяца;
- платеж в размере 50% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа данного месяца;
- окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты планового объема потребления газа этого месяца, производится до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.4 Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом 07.05.2019 в адрес ответчика была направлена претензия N 27/2/3-3048 с требованием об оплате основной задолженности и пени в размере, предусмотренном пунктом 7.2 Договора.
Так, ответчиком погашена задолженность в части, что подтверждается платежными поручениями N 1127 от 07.06.2019 на сумму 25 127,10 руб., N 1198 от 19.06.2019 на сумму 302 536,00 руб., N 1270 от 26.06.2019 на сумму 658 000,00 руб., N 1274 от 02.07.2019 на сумму 365 000,00 руб., N 1528 от 19.07.2019 на сумму 1 000 000,00 руб..
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт наличия задолженности за выполненные работы по Договору N 673 от 28.12.2017, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты, возражений по качеству работы ответчиком также не заявлялось.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 699 824,60 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору, истцом начислена пеня в общем размере 234 161,13 руб. за период с 26.04.2019 по 28.06.2019.
Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.4 Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его математически и методологически верным.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 050 487,70
27.05.2019
Новая задолженность на 5 050 487,70 руб.
5 050 487,70
27.05.2019
14.06.2019
19
7.75
5 050 487,70 ? 19 ? 1/130 ? 7.75%
57 206,49 р.
5 025 360,60
14.06.2019
Оплата задолженности на 25 127,10 руб.
5 025 360,60
15.06.2019
16.06.2019
2
7.75
5 025 360,60 ? 2 ? 1/130 ? 7.75%
5 991,78 р.
5 025 360,60
17.06.2019
19.06.2019
3
7.5
5 025 360,60 ? 3 ? 1/130 ? 7.5%
8 697,74 р.
4 722 824,60
19.06.2019
Оплата задолженности на 302 536,00 руб.
4 722 824,60
20.06.2019
26.06.2019
7
7.5
4 722 824,60 ? 7 ? 1/130 ? 7.5%
19 072,95 р.
4 064 824,60
26.06.2019
Оплата задолженности на 658 000,00 руб.
4 064 824,60
27.06.2019
02.07.2019
6
7.5
4 064 824,60 ? 6 ? 1/130 ? 7.5%
14 070,55 р.
3 699 824,60
02.07.2019
Оплата задолженности на 365 000,00 руб.
3 699 824,60
03.07.2019
19.07.2019
17
7.5
3 699 824,60 ? 17 ? 1/130 ? 7.5%
36 286,74 р.
2 699 824,60
19.07.2019
Оплата задолженности на 1 000 000,00 руб.
2 699 824,60
20.07.2019
28.07.2019
9
7.5
2 699 824,60 ? 9 ? 1/130 ? 7.5%
14 018,32 р.
2 699 824,60
29.07.2019
01.08.2019
4
7.25
2 699 824,60 ? 4 ? 1/130 ? 7.25%
6 022,69 р.
Сумма основного долга: 2 699 824,60 руб.
Сумма неустойки: 161 367,26 руб.
Факт просрочки обязательств со стороны ответчика подтвержден материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017).
Согласно с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801) задолженность в размере 2 699 824,60 руб., пеню в размере 161 367,26 руб., продолжить начисление пени за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства с 02.08.2019 на сумму задолженности 2 699 824,60 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 306,00 руб..
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка