Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 сентября 2019 года №А83-1157/2018

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А83-1157/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А83-1157/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Больших Юлии Викторовны (ИНН 772965137677)
при участии:
от финансового управляющего - Мартынов А.И., по доверенности от 03.07.18 г. N 2,
иные лица, участвующие в деле - не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина- должника Больших Юлии Викторовны (ИНН 772965137677).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2018 года в отношении гражданина - должника Больших Юлии Викторовны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 14.11.2018 года, исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина-должника Больших Юлии Викторовны возложено на арбитражного управляющего Бедуленко Станислава Евгеньевича (111675, г. Москва, ул. Лухмановская, д. 24, кв. 131, ИНН 770171212190) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14112.
Определением суда срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлен до 14.09.2019.
11.09.2019 года через электронную систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство от финансового управляющего Бедуленко С.Е. о продлении срока реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
В судебное заседание 12.09.2019 явился представитель финансового управляющего, ходатайство о продлении срока реализации имущества поддержал.
Должник, кредиторы, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу п. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Устанавливая шестимесячный срок, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей процедуры реализации имущества должника и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества должника, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 213.24). Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность процедур банкротства. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей процедуры реализации имущества гражданина. Продолжительность периода, на который вводится соответствующая процедура, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее), в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
Из представленных финансовым управляющим документов усматривается, что проведена опись имущества должника, оценка имущества, входящего в конкурсную массу. Для завершения мероприятий конкурсного производства необходимо провести мероприятия по реализации имущества должника, а также расчета с кредиторами. В связи с чем, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока реализации имущества должника.
В силу п. 1 ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства арбитражным управляющим не проведены все мероприятия предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, процедура реализации имущества в отношении должника не может быть завершена в установленные сроки.
Учитывая необходимость завершения процедуры реализации имущества должника, а также проведения мероприятий по реализации имущества должника, принимая во внимание объем подлежащих проведению мероприятий по реализации имущества должника и его состав, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично, продлить срок процедуры реализации имущества должника на четыре месяца, начиная с 14.09.2019 г.
Руководствуясь, п. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Бедуленко С.Е. удовлетворить частично.
2. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Больших Юлии Викторовны (ИНН 772965137677) на четыре месяца, начиная с 14.09.2019.
3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 14 января 2020 года в 09 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым, зал.301.
4. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать