Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 ноября 2019 года №А83-1157/2018

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А83-1157/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А83-1157/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., ознакомившись с заявлением Крокина Евгения Александровича к Больших Юлии Викторовне, Грязнову Виктору Робертовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела N А83-1157/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Больших Юлии Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина-должника Больших Юлии Викторовны.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2018 в отношении Больших Юлии Викторовны введена процедура банкротства - процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 14.11.2018, финансовым управляющим Семизарова Тимофея Александровича утвержден арбитражный управляющий Бедуленко Станислав Евгеньевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сообщение финансового управляющего Бедуленко С.Е. о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N95 на сайте 01.06.2018, на бумажном носителе 02.06.2018.
Определением суда срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Больших Юлии Викторовны (ИНН 772965137677) продлен на четыре месяца, начиная с 14.09.2019 года.
05.11.2019 года в адрес суда от Крокина Евгения Александровичапоступило заявлением Крокина Евгения Александровича к Больших Юлии Викторовне, Грязнову Виктору Робертовичу, согласно которого просит:
- Признать недействительной сделкой договор дарения квартиры расположенной по адресу: гор. Москва ул. Удальцова, д.46, кв.138 общей площадью 91,7 кв.м. заключенный 2l апреля 2014 г. между Больших Юлией Викторовной и ее отцом Грязновым Виктором Робертовичем;
- Применить последствия недействительности сделки. Обязать Грязнова Виктора Робертовича возвратить в конкурсную массу недвижимое имущество - квартиру общей площадью 91,7 кв.м. находящеюся по адресу: гор. Москва, ул, Улальцова, д.46, кв.138, о чем внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и восстановить право собственности Больших Юлии Викторовны на недвижимое имущество.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление Крокина Евгения Александровича к Больших Юлии Викторовне, Грязнову Виктору Робертовичу о признании сделки недействительной.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 декабря 2019 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления о признании сделок должника в порядке ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной в качестве ответчика:
- Больших Юлию Викторовну,
- Грязнова Виктора Робертовича.
4. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Ответчикам: документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление с обоснованием своих возражений документально.
В соответствии с частями 5, 8 статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с частями 3-6 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ, с учетом того, что согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия факсимильных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальных действий.
Согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте суда - http://crimea.arbitr.ru
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать