Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года №А83-11505/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-11505/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А83-11505/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (ОГРН 1149102120947)
к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильное управляющее предприятие "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН 1149102023498)
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца - Шараборин А.Н., представитель по доверенности N 148 от 22.02.2019
от ответчика - не явились;
установил:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильное управляющее предприятие "Жилищно-эксплуатационная компания", согласно которого просит суд взыскать задолженность за потребляемые услуги в сумме 1 547 859,62 руб., в том числе 1 499 825,68 руб. основного долга, пени в размере 48 033, 94 руб., с учётом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований.
Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.
Исковое заявление мотивировано ненадлежащем исполнением ответчиком договора на отпуск питьевой воды и сточных вод.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ГУП РК "Вода Крыма"" (далее - Истец) и ООО "МУП "ЖЭК" (далее - Ответчик) был заключен договор N 7961 от 22.11.2016 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, на основании которого Ответчиком потреблялась вода и отводились сточные воды (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1 - 1.2 Договора, Истец обязался подавать Ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а Ответчик взял на себя обязательства производить оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод.
В соответствии п. 4.3 - 4.4 Договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
На оплату потребленных Ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению Истец выставлял счета за период с 01.01.19 по 28.02.19 на общую сумму 7 721 68,05 руб. На вышеуказанных счетах стоят подписи со стороны Ответчика о согласии с суммами потребленных услуг и их объемом.
На оплату потребленных Ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению Истец выставлял счета за период с 01.04.19 по 31.05.19 на общую сумму 7 276 57,63 руб.
В нарушение принятых на себя обязательств по Договору и выставленным счетам, Ответчик за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению не оплатил, в связи с чем сумма основного долга Ответчика перед Истцом за указанные периоды составила 1 529 825,68 руб.
Ответчиком, оказанные по договору услуги по водоснабжению и водоотведению оплачены не в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Заключенный сторонами договор по его существенным условиям является единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (статья 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").
Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, договор соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать заключенным.
В соответствии со статей 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.
В соответствии со статей 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено статьями 539 - 547, 779 - 781 Гражданского кодекса Российской федерации.
В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии условиями п. 7.3.1 Договора, Истец имеет право требовать от Ответчика уплаты неустойки, с первого дня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; с шестьдесят первого в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с девяносто первого дня в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем, Ответчику была насчитана пеня за несвоевременность оплаты выставленных счетов в сумме 48 033,94 руб.
Кром того, в адрес Ответчика была направлена претензия N 2480/01-20/12 от 11.06.2019. В установленный срок претензия не удовлетворена.
Ответчик доказательств, подтверждающих уплату заявленной неустойки, ее контррасчет в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.
Представленный истцом расчет пени, проверен судом и признан обоснованным.
В соответствии с п.22 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Истцом при подачи искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 28 813,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением N 2738 от 30.07.2019г.
Так как истцом исковые требования были уменьшены, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 334,00 руб., по платежному поручению N2738 от 30.07.2019 г. подлежит возврату из федерального бюджета.
Так же в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено.
Таким образом, суд считает необходимым вернуть излишне уплаченную государственную пошлину заявителю.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильное управляющее предприятие "Жилищно-эксплуатационная компания" - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное управляющее предприятие "Жилищно-эксплуатационная компания" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Русская, 168, оф. 4, ОГРН 1149102023498, ИНН 9102015860, дата регистрации 23.07.2014 года) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (295053, г. Симферополь, ул. Киевская, 1А, ОГРН 1149102120947, ИНН 910201001, дата регистрации 22.03.1996 года, Банк получателя: РНКБ Банк ПАО г. Симферополь, кор. счет 3010181033500000607, БИК: 043510607, р/с 40602810540080000012) задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1 499 825, 68 руб. основного долга, 48 033,94 руб. пени, а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 28 813,00 рублей.
Возвратить ГУП РК "Вода Крыма" (ОГРН 1149102120947, ИНН 910201001) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 334,00 руб. уплаченную по платежному поручению N2738 от 30.07.2019.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать