Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 октября 2019 года №А83-11368/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А83-11368/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А83-11368/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строй-СИТИ" к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Черноморская средняя школа N 2" Муниципального образования Черноморский район Республики Крым, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Черноморского района Республики Крым, Отдела образования, молодежи и спорта Администрации Черноморского района Республики Крым, Управления Федерального казначейства по Республике Крым, Общества с ограниченной ответственностью "Номер Один" о взыскании денежных средств,
при участии представителей сторон:
от истца -Чепрасов В.В., представитель по доверенности N 29 от 23.07.2019г.;
от ответчика - Гаглоева О.А., директор на основании распоряжения N 339 от 28.08.2018г.;
от третьего лица (Администрация Черноморского района Республики Крым) - Умеров Э.И., представитель по доверенности N 02-10/11 от 09.01.20189;
иные лица явку своих уполномоченных представителей не обеспечили;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строй-СИТИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Черноморская средняя школа N 2" Муниципального образования Черноморский район Республики Крым о взыскании задолженности в размере 12 672 198,87 руб., неустойки (пени) в размере 192 079,93 руб..
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2019 из данного дела были выделены требования Общества с ограниченной ответственностью "Строй-СИТИ" к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Черноморская средняя школа N 2" Муниципального образования Черноморский район Республики Крым о взыскании задолженности по контракту N Ф.2018.515038 от 06.11.2018 о взыскании стоимости работ по обустройству кровли в размере 1 581 453,34 руб., неустойки в размере 192 079,93 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя, выделить в отдельное производство, выделенному делу присвоен N А83-16908/2019.
Требования Общества с ограниченной ответственностью "Строй-СИТИ" к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Черноморская средняя школа N 2" Муниципального образования Черноморский район Республики Крым о взыскании задолженности по контракту N Ф.2018.515038 от 06.11.2018 в размере 11 090 745,53 руб., определено рассмотреть в рамках настоящего дела.
В судебном заседании 02.10.2019 от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности в размере в размере 11 090 745,53 руб. и прекращении производства по делу.
Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании отказ от исковых требований связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и оплатой задолженности в размере 11 090 745,53 руб..
Представитель ответчика подтвердил изложенные представителем истца обстоятельства, предоставил суду пояснения, согласно которым задолженность по контракту N Ф.2018.515038 от 06.11.2018 в размере 11 090 745,53 руб. была полностью погашена ответчиком, о чем свидетельствуют предоставленные им в материалы дела копии платежных поручений N 896033 от 24.09.2019 на сумму 220 434,69 руб., N 896034 от 24.09.2019 на сумму 4 188 259,10 руб., N 3260 от 25.09.2019 на сумму 334 102,59 руб., N 3259 от 25.09.2019 на сумму 6 347 949,15 руб. на общую сумму 11 090 745,53 руб..
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Чепрасовым В.В., полномочия которого на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью N 29 от 23.07.2019.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).
Так, согласно оттиска штампа входящей канцелярии Арбитражного суда Республики Крым, исковое заявление поступило в суд 05.07.2019 (принято к производству суда 16.07.2019), тогда как согласно представленных в материалы дела платежных поручений N 896033 от 24.09.2019 на сумму 220 434,69 руб., N 896034 от 24.09.2019 на сумму 4 188 259,10 руб., N 3260 от 25.09.2019 на сумму 334 102,59 руб., N 3259 от 25.09.2019 на сумму 6 347 949,15 руб., таким образом, задолженность в общем размере 11 090 745,53 руб. была оплачена ответчиком 24.09.2019 и 25.09.2019.
Таким образом, государственная пошлина за добровольно удовлетворенные после подачи искового заявления требования, подлежит взысканию с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Черноморская средняя школа N 2" Муниципального образования Черноморский район Республики Крым, поскольку оплата состоялась уже после обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
При этом, суд указывает, что окончательное распределение судебных расходов будет произведено при вынесении судебного акта по выделенному делу N А83-16908/2019.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Строй-СИТИ" от исковых требований.
Производство по делу N А83-11368/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строй-СИТИ" - прекратить.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать