Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А83-11313/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А83-11313/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Муссон" (ОГРН 1123023001496, ИНН 3023003797)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ ДСС" (ОГРН 1149204031987, ИНН 9201010573), Индивидуальному предпринимателю Макарову Михаилу Александровичу (ОГРНИП 318450100014183, ИНН 450145904108), о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Муссон" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЗИТИВ ДСС", Индивидуальному предпринимателю Макарову Михаилу Александровичу, согласно которого просит суд о признании договора цессии от 23.10.2018 недействительным.
Согласно штампа арбитражного суда вышеуказанное исковое заявление поступило 04.07.2019.
08.07.2019 через канцелярию арбитражного суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Муссон" подлежит возвращению заявителю.
Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Так, согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Истцом в качестве доказательства об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления представлено платежное поручение N293 от 04.07.2019 на сумму 6 000,00 рублей.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Муссон" возвратить заявителю.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Муссон" из федерального бюджета, уплаченную государственную пошлину, перечисленную платежным поручением N293 от 04.07.2019 на сумму 6 000,00 рублей, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, гор. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, гор. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
