Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2019 года №А83-11074/2018

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А83-11074/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А83-11074/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Е.А. Евдокимовой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела NА23-2537/2018 по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Иста" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 февраля 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2019 года по делу N А83-11074/2018.
при участии в судебном заседании представителя:
от Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Иста"- Яшин Ю.А., личность установлена паспортом гражданина РФ, полномочия доверенностью N 24-04/18 от24.04.2018 года;
от Министерства сельского хозяйства Республики Крым- Кочетков О.А., личность установлена служебным удостоверением N 0407 от 09.2017 года, полномочия доверенностью N 140 от 26.12.2018 года;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-11074/2018 по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Иста" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 февраля 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2019 года по делу N А83-11074/2018.
Во исполнение указанного поручения 10.07.2019 г. Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-11074/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 13.07.2019 г. по делу N А83-11074/2018- исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-11074/2018, настоящее определение с приложением, полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 10.07.2019, копии доверенностей представителей, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать