Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-11053/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-11053/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы Россиии в лице Управления Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управдом" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Б. Хмельницкого, д. 11/6, Литер А, помещение 2; ОГРН: 1159102086516, ИНН: 9102181401) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ФНС России в лице УФНС по РК: Сейтаблаева Э.Р., представитель по доверенности N 17-23/02177 от 13.02.2019;
УСТАНОВИЛ:
02.07.2019 Федеральная налоговая служба Россиии в лице Управления Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управдом" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (10100, г. Москва, Подосенский переулок, д.30, стр. 3, а/я 820).
Определением от 08.07.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
23.08.2019 в адрес суда от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура арбитражного управляющего Бердникова Дмитрия Юрьевича, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002 для утверждения в деле о банкротстве.
Управлением Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым 02.07.2019 подано в суд уточнение к заявлению в части суммы требований и предлагаемой процедуры банкротства. Заявление принято к рассмотрению.
Судебное разбирательство откладывалось.
Должник явку в судебное заседание представителя не обеспечил, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлен должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно заявления уполномоченного органа размер обязательств Общества с ограниченной ответственностью"Крымгидромеханизация" по состоянию на 02.07.2019 составлял 703188,97 руб., в том числе основной долг 518174,84 руб., пени 125658,00 руб., штраф 59356,13 руб. Задолженность образовалась в связи с неуплатой самостоятельно задекларированных за предприятием сумм налога:
- декларация по УСН от 02.04.2017 за 2017 год;
- декларация по УСН от 12.04.2017 за 2017 год;
- расчет по НДФЛ от 12.04.2018 за 3 месяца 2018;
- расчет по НДФЛ от 05.07.2018 за 6 месяцев 2018;
- расчет по страховым взносам от 13.04.2018 за 3 месяца 2018;
- расчет по страховым взносам от 05.07.2018 за 6 месяцев 2018;
- решение КНП от 25.01.2018 N 16969;
- решение КНП от 21.03.2018 N 18171;
- решение КНП от 20.06.2018 N 20378;
- решение КНП от 18.01.2018 N 091V12180000010;
- решение КНП от 29.11.2018 N 311
Также в Управление Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым поступили документы с подтверждением о наличии задолженности перед: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Россиийской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в сумме 108668,92 рублей, Филиал N 1 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Россиийской федерации по Республике Крым в сумме 6 213,84 рублей, Управление федеральной службы Судебных Приставов по Республике Крым в сумме 546 024,29 рублей, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 08.07:2019 N 091Р01190001987, решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Россиийской Федерации б страховых взносах от 18.01.2018 N 091V12180000010, актом выездной проверки 'от 12.12.2017 N 091V10170001373, справками о выявлении недоимки у страхователя NN 2713нс, 1269нс, а также возбужденными исполнительными производствами задолженностью по денежным обязательствам и обязательным платежам перед Россиийской Федерацией, администратором доходов по которым является ФССП Россиии.
Налоговым органом приняты меры по принудительному исполнению должником обязанности по уплате налогов путем направления требований об уплате налогов (сборов), вынесения решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника были приняты решения о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 684190,36 руб.
Отделом судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП Россиии по Республике Крым вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств от 05.07.2018 N 912618147/8203; от 01.08.2018 N 913064737/8203; от 02.08.2018 N 913120779/8203; от 05.12.2018 N 915940200/8203; от 17.01.2019 N 1336/19/82003; от 06.02.2019 N 916946150/8203.
Ответ Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым от 11.09.2017 N 23-13/28447 не поступил.
Ответ УГИБДД МВД по Республике Крым на запрос Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым от 07.09.2018 N 23-13/28164 не поступил.
Доказательств выявления имущества должника в натуре в ходе исполнительного производства в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд установил, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Исходя из возможного срока предполагаемой процедуры банкротства 6 месяцев, положений ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер суммы вознаграждения арбитражного управляющего по делу должен составить 180000 руб. Также введение процедуры банкротства влечет необходимость несения арбитражным управляющим затрат на опубликование сведений о процедуре банкротства, направление запросов, корреспонденции.
В ходе судебного разбирательства заявителем пояснено о невозможности финансирования процедуры банкротства за счет бюджета.
Согласно абз. 8 п. ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Россиийской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом и по своей инициативе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Россиийской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника суд устанавливает наличие, либо отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, с учетом планируемых поступлений, а также устанавливает наличие или отсутствие согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства.
Ко дню судебного заседания суду не представлено достоверных сведений, доказательств о наличии у должника средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства в дело не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, а согласия иного лица на возмещение данных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 6, 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА83-11053/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы Россиии в лице Управления Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управдом" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка