Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-11052/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А83-11052/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-11052/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы Россиии в лице Управления Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крымгидромеханизация" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 77/4, офис 312; ОГРН: 1179102010229, ИНН: 9102228000, КПП: 910201001) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ФНС России в лице УФНС по РК: Сейтаблаева Э.Р., представитель по доверенности N 17-23/02177 от 13.02.2019;
УСТАНОВИЛ:
02.07.2019 Федеральная налоговая служба Россиии в лице Управления Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крымгидромеханизация" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 13, лит. Е).
Определением от 08.07.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
09.08.2019 в адрес суда от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура арбитражного управляющего Байрамова Рамис Новруз оглы, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002 для утверждения в деле о банкротстве.
Управлением Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым 16.08.2019 поданы в суд уточнения к заявлению в части суммы требований, которая составила 1832331,27 руб. и предлагаемой процедуры банкротства. Заявление принято к рассмотрению.
Судебное разбирательство откладывалось.
Должник явку в судебное заседание представителя не обеспечил, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлен должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно заявления уполномоченного органа размер обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Крымгидромеханизация" по состоянию на 28.06.2019 составлял 1 820 774,45 руб., в том числе основной долг 1 450 567,42 руб., пени 367807,03 руб., штраф 2 400 руб. Задолженность образовалась, в связи с неуплатой:
- задекларированного предприятием налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Россиийской Федерации за 3 кв. 2017 (N 8783915 от 25.10.2017);
- задекларированного предприятием налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Россиийской Федерации за 3 кв. 2017 (N 9109213 от 20.11.2017);
- задекларированного предприятием налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Россиийской Федерации за 4 кв. 2017 (N 10002845 от 25.01.2018);
- вынесенного налоговым органом решения о привлечении предприятия ответственности за совершение налогового правонарушения N\ 16964 от 27.06.2018;
- задекларированного предприятием расчета по транспортному налогу за 2017 (N 10079992 от 31.01.2018);
- задекларированного предприятием расчета по налогу на доходы физических лиц за 2017 (N 10994730 от 02.04.2018);
- задекларированного предприятием расчета по страховым взносам за 9 мес. 2017 (N 8826656 от 27.10.2017);
- задекларированного предприятием расчета по страховым взносам за 12 мес. 2017 (N 10071329 от 30.01.2018);
- задекларированного предприятием расчета по страховым взносам за 3 мес. 2018 (N 11465351 от 28.04.2018).
Также согласно уведомления регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК филиал N 1 от 09.07.19 у должника имеется задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве в сумме 11556,82 руб.
Налоговым органом приняты меры по принудительному исполнению должником обязанности по уплате налогов путем направления требований об уплате налогов (сборов), вынесения решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника были приняты решения о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 1 541 564,95 руб.
Отделом судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП Россиии по Республике Крым вынесены 5 постановлений о возбуждении исполнительных производств от 09.07.2018 N 912703987/8203; от 09.08.2018 N 913271730/8203; от 13.08.2018 N 913365903/8203; от 08.09.2018 N 913956400/8203; от 07.11.2018 N 915351908/8203.
Из ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 29.10.2018 N 91-00-4001/5002/2018-8303 следует, что за должником не зарегистрировано прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из ответа УГИБДД МВД по Республике Крым от01.11.2018 N 11/7326 следует, что за должником числится транспортное средство.
Доказательств выявления имущества должника в натуре в ходе исполнительного производства в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд установил, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, является обоснованным не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Исходя из возможного срока предполагаемой процедуры банкротства 6 месяцев, положений ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер суммы вознаграждения арбитражного управляющего по делу должен составить 180000 руб. Также введение процедуры банкротства влечет необходимость несения арбитражным управляющим затрат на опубликование сведений о процедуре банкротства, направление запросов, корреспонденции.
В ходе судебного разбирательства заявителем пояснено о невозможности финансирования процедуры банкротства за счет бюджета.
Согласно абз. 8 п. ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Россиийской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом и по своей инициативе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Россиийской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника суд устанавливает наличие, либо отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, с учетом планируемых поступлений, а также устанавливает наличие или отсутствие согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства.
Ко дню судебного заседания суду не представлено достоверных сведений, доказательств о наличии у должника средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства в дело не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, а согласия иного лица на возмещение данных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 6, 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Россиийской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА83-11052/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы Россиии в лице Управления Федеральной налоговой службы Россиии по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крымгидромеханизация" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать