Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года №А83-11050/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А83-11050/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А83-11050/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., ознакомившись с заявлением Либерман Бориса Натановича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Да" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Самокиша, д. 14/16, пом. 2, Лит. Б, комната 2, ОГРН: 1127746459037, ИНН: 7716718170, КПП: 910201001) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Да" несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (355035, РФ, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. пр. Кулакова, д. 9 Б).
Определением от 08.07.2019 вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
03.09.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым отложено на 10.10.2019 в 09 час. 30 мин.
23.09.2019 в адрес суда поступило заявление от Либерман Бориса Натановича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Да" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Самокиша, д. 14/16, пом. 2, Лит. Б, комната 2, ОГРН: 1127746459037, ИНН: 7716718170, КПП: 910201001) несостоятельным (банкротом), включить требования Либерман Б.Н. в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 35 070 009,14 руб., временного управляющего просит суд утвердить из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411, ОГРН: 1107799002057; 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).
В соответствии с частью восьмой статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Согласно абз. 3 п. 7 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N35 от 22.06.2012 разъяснено, если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, необходимость произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявленных требований, суд считает необходимым принять к производству заявление Либерман Бориса Натановича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Да" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Самокиша, д. 14/16, пом. 2, Лит. Б, комната 2, ОГРН: 1127746459037, ИНН: 7716718170, КПП: 910201001) несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь ст. 42 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Либерман Бориса Натановича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Да" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Самокиша, д. 14/16, пом. 2, Лит. Б, комната 2, ОГРН: 1127746459037, ИНН: 7716718170, КПП: 910201001) несостоятельным (банкротом).
2. Заявление Либерман Бориса Натановича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Да" (ОГРН: 1127746459037, ИНН: 7716718170) несостоятельным (банкротом) будет рассмотрено после решения вопроса по проверке обоснованности требований Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать