Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А83-11050/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А83-11050/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания о совершении отдельного процессуального действия с применением систем видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., исполняет судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа в помещении Арбитражного суда Республики Крым, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29/11 в рамках дела NА83-11050/2019 по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Алеф-Виналь-Крым" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 года, дополнительное постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 года по делу NА83-11050/2018
при участии в судебном заседании представителей:
от МИФНС N 7 по Республике Крым- Богданова С.Е., личность установлена паспортом гражданина РФ, полномочия доверенностью N 04-25/05055 от 19.04.2019 года;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела NА83-11050/2018 по рассмотрению материалов кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Алеф-Виналь-Крым" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 года, дополнительное постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 года по делу NА83-11050/2018.
Во исполнение указанного поручения 18 ноября 2019 года Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-11050/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 27.09 2019 года по делу N А83-11050/2018- исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-11050/2018, настоящее определение с приложением, полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 18.11.2019, копии доверенности представителя, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимовой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
